台灣島歷史上經過多個政權統治，最近的三個是滿清、日本、中華民國ＲＯＣ。
而基於人性，連看個正妹照片也愛比誰的奶子比較大，
討論三個先後政權誰治理台灣的政績比較好，自然成為無法避開的話題。
涉及優劣，得拿一套標準出來，
比如你小孩跟你講，拔拔 我今天考試100分～
當你開心的時候，你小孩接著說：滿分是1000分～ ^_^，你眼前登時一黑...
可見，標準的決定是討論優劣的根本。
而討論政績時，由於造橋舖路都非一天能完成，就算制定法律也要花時間討論吧，
也就是政績多半需要長時間的群策群力，所以標準能從兩個面向來切入：
開天闢地ＶＳ發揚光大
就我個人想法，兩個面向同樣重要，
沒有前人開天闢地，哪來後人發揚光大，
反之縱有前人基礎，後人揮霍殆盡，仍無法造福人民。
不過人性嘛，就愛分出高下，比比看誰第一名。
其實，如果要強硬說"開天闢地"就是比"發揚光大"偉大（反之亦然），我也接受，
但我不能理解為什麼在談日本政績ＶＳ滿清/ＲＯＣ政績時，
就是有一群人，可以在Ａ政績用"開天闢地"來談，然後Ｂ政績改用"發揚光大"來談。
或許這群人會說明：因為Ａ政績就不是Ｂ政績嘛，不同領域當然用不同標準呀！
這個說明，老實說，從邏輯上，我很難反駁，只是... 我好奇：
那為什麼ＡＢＣＤＥＦＧＨ罩杯，啊不是，不慎洩漏小弟內心慾望 嘻嘻 >O<
為什麼ＡＢＣＤＥＦＧＨ政績，這群人永遠選有利於日本的標準來評價？
為什麼不管哪種政績，哪種領域，不管用什麼標準/面向，用開天闢地或發揚光大，
結論永遠是：
https://i.imgur.com/jvAExDn.jpg
霓虹人，賽高
最好有這麼巧啦！

糖業那段，意思是說臺灣生產份額依舊滿足不了日本內地 ?我指的是妨礙臺灣糖業國際化那裡，現在我了解了。

糖業那段，意思是說臺灣生產份額依舊滿足不了日本內地 ?我指的是妨礙臺灣糖業國際化那裡，現在我了解了。

在二戰前美國建立全球貿易體系前，日本的貿易體系是所謂的四角貿易，也就是日本-滿洲國-朝鮮-台灣所以當你要大談經濟前，麻煩你對經濟史也要有基本的認知，謝謝至於什麼比第一名我沒興趣二戰後美國主導的全球貿易體系跟戰前不一樣，這個是經濟史的123問題既然你沒有經濟史知識就麻煩閉嘴你對資本市場運作的常識為0，就這樣

在二戰前美國建立全球貿易體系前，日本的貿易體系是所謂的四角貿易，也就是日本-滿洲國-朝鮮-台灣所以當你要大談經濟前，麻煩你對經濟史也要有基本的認知，謝謝至於什麼比第一名我沒興趣二戰後美國主導的全球貿易體系跟戰前不一樣，這個是經濟史的123問題既然你沒有經濟史知識就麻煩閉嘴你對資本市場運作的常識為0，就這樣

樓上熟經濟史麻煩不吝賜教，逐一反駁。不然該閉嘴的是你。

樓上熟經濟史麻煩不吝賜教，逐一反駁。不然該閉嘴的是你。

那我閉嘴

那我閉嘴

無聊捏，特地發這一篇還不是一樣在引戰的如果不會日語的人，光標題就搞不懂意思

無聊捏，特地發這一篇還不是一樣在引戰的如果不會日語的人，光標題就搞不懂意思

就算你舉的那些人真的就是刻意捧日本人，我覺得也還好因為它們也沒啥影響力，就像我也不會去仇新黨、洪秀柱，他們影響力太小

就算你舉的那些人真的就是刻意捧日本人，我覺得也還好因為它們也沒啥影響力，就像我也不會去仇新黨、洪秀柱，他們影響力太小

好了啦，1949支那難民逃到台灣才知道水龍頭

好了啦，1949支那難民逃到台灣才知道水龍頭

http://i.imgur.com/CjNP7wn.jpg 盜版時代的故事現在還可以看到改編

http://i.imgur.com/CjNP7wn.jpg 盜版時代的故事現在還可以看到改編

台灣原住民當時也沒見過水龍頭.鄉村沒自來水供應,用井水一樣沒看過水龍頭.軍隊營區就有水龍頭,誰說軍人沒看過?塔綠班的神話很多.蘇貞倉的小編自殺了.各位要注意心理問題.

台灣原住民當時也沒見過水龍頭.鄉村沒自來水供應,用井水一樣沒看過水龍頭.軍隊營區就有水龍頭,誰說軍人沒看過?塔綠班的神話很多.蘇貞倉的小編自殺了.各位要注意心理問題.

1940年代大日本帝國台灣的識字率，應該吊打同時期的中國識字率，文盲古國

1940年代大日本帝國台灣的識字率，應該吊打同時期的中國識字率，文盲古國

是怎樣，連標題都要用日語，是要引知日份子對你口誅筆伐嗎？為啥不用假騙？同溫層全來取暖了！

是怎樣，連標題都要用日語，是要引知日份子對你口誅筆伐嗎？為啥不用假騙？同溫層全來取暖了！

1940年代大日本帝國台灣的識字率，應該吊打同時期的中國識字率，文盲古國

是怎樣，連標題都要用日語，是要引知日份子對你口誅筆伐嗎？為啥不用假騙？同溫層全來取暖了！

寫新渡戶稻造那篇又沒有提到貿易，兩個混在一起講又是？

寫新渡戶稻造那篇又沒有提到貿易，兩個混在一起講又是？

寫新渡戶稻造那篇又沒有提到貿易，兩個混在一起講又是？

哈哈哈我喜歡

果真有人想開闢識字率這新戰場

果真有人想開闢識字率這新戰場

果真有人想開闢識字率這新戰場

蠢到我覺得解釋在浪費我生命 哈哈哈哈

蠢到我覺得解釋在浪費我生命 哈哈哈哈

識字率在古代韓國也很高.不輸日本.但你要是理解本質,恐怕不會當一回事.這裡的識字,是說會辨識韓文(韓文是注音文喔,日本也是)韓語(文)沒幾個"字",所以把這幾個字搞熟後,你就會念.但中文很麻煩,同音字510個,本就難記,而文字的發音更要硬記.因此,你要是喜歡搬弄日本識字率這遊戲,最好了解一下中文的特殊性.假設中文也是注音文(表音文字)....那就半斤八兩.應該把注意力放在"小學入學率"上.一個讀到小六畢業的人,說他識字也通了.我見過國小畢業的老人寫字常出現同音字.但表達甚麼我了解.

識字率在古代韓國也很高.不輸日本.但你要是理解本質,恐怕不會當一回事.這裡的識字,是說會辨識韓文(韓文是注音文喔,日本也是)韓語(文)沒幾個"字",所以把這幾個字搞熟後,你就會念.但中文很麻煩,同音字510個,本就難記,而文字的發音更要硬記.因此,你要是喜歡搬弄日本識字率這遊戲,最好了解一下中文的特殊性.假設中文也是注音文(表音文字)....那就半斤八兩.應該把注意力放在"小學入學率"上.一個讀到小六畢業的人,說他識字也通了.我見過國小畢業的老人寫字常出現同音字.但表達甚麼我了解.

識字率在古代韓國也很高.不輸日本.但你要是理解本質,恐怕不會當一回事.這裡的識字,是說會辨識韓文(韓文是注音文喔,日本也是)韓語(文)沒幾個"字",所以把這幾個字搞熟後,你就會念.但中文很麻煩,同音字510個,本就難記,而文字的發音更要硬記.因此,你要是喜歡搬弄日本識字率這遊戲,最好了解一下中文的特殊性.假設中文也是注音文(表音文字)....那就半斤八兩.應該把注意力放在"小學入學率"上.一個讀到小六畢業的人,說他識字也通了.我見過國小畢業的老人寫字常出現同音字.但表達甚麼我了解.

糖業那段，意思是說臺灣生產份額依舊滿足不了日本內地 ?我指的是妨礙臺灣糖業國際化那裡，現在我了解了。

在二戰前美國建立全球貿易體系前，日本的貿易體系是所謂的四角貿易，也就是日本-滿洲國-朝鮮-台灣所以當你要大談經濟前，麻煩你對經濟史也要有基本的認知，謝謝至於什麼比第一名我沒興趣二戰後美國主導的全球貿易體系跟戰前不一樣，這個是經濟史的123問題既然你沒有經濟史知識就麻煩閉嘴你對資本市場運作的常識為0，就這樣

樓上熟經濟史麻煩不吝賜教，逐一反駁。不然該閉嘴的是你。

那我閉嘴

無聊捏，特地發這一篇還不是一樣在引戰的如果不會日語的人，光標題就搞不懂意思

就算你舉的那些人真的就是刻意捧日本人，我覺得也還好因為它們也沒啥影響力，就像我也不會去仇新黨、洪秀柱，他們影響力太小

好了啦，1949支那難民逃到台灣才知道水龍頭

http://i.imgur.com/CjNP7wn.jpg 盜版時代的故事現在還可以看到改編

台灣原住民當時也沒見過水龍頭.鄉村沒自來水供應,用井水一樣沒看過水龍頭.軍隊營區就有水龍頭,誰說軍人沒看過?塔綠班的神話很多.蘇貞倉的小編自殺了.各位要注意心理問題.

1940年代大日本帝國台灣的識字率，應該吊打同時期的中國識字率，文盲古國

是怎樣，連標題都要用日語，是要引知日份子對你口誅筆伐嗎？為啥不用假騙？同溫層全來取暖了！

寫新渡戶稻造那篇又沒有提到貿易，兩個混在一起講又是？

哈哈哈我喜歡

果真有人想開闢識字率這新戰場

蠢到我覺得解釋在浪費我生命 哈哈哈哈

識字率在古代韓國也很高.不輸日本.但你要是理解本質,恐怕不會當一回事.這裡的識字,是說會辨識韓文(韓文是注音文喔,日本也是)韓語(文)沒幾個"字",所以把這幾個字搞熟後,你就會念.但中文很麻煩,同音字510個,本就難記,而文字的發音更要硬記.因此,你要是喜歡搬弄日本識字率這遊戲,最好了解一下中文的特殊性.假設中文也是注音文(表音文字)....那就半斤八兩.應該把注意力放在"小學入學率"上.一個讀到小六畢業的人,說他識字也通了.我見過國小畢業的老人寫字常出現同音字.但表達甚麼我了解.