官渡之戰傳的像是曹操一個打十個一樣，
袁紹河北，曹操河南，
兩岸人口跟物資應該沒有落差這麼大吧，
然後為什麼軍糧要放烏巢？
直接放本陣不好嗎？
烏巢一被燒就潰敗是為什麼，
難道袁軍本陣連一天糧食都沒有？
如果還有幾天糧，慢慢徹走不行嗎？
而且連許攸都知道曹軍沒糧了，
袁紹高層照理都知道，
大不了就一起沒糧而已啊

有人看史料推估戰兵是曹4萬袁6萬。史料說袁11萬，曹至少8-9萬有人戲稱兵不滿萬是曹操被袁紹屌打的結果魏方史料說張郃怒袁不聽他的話先背叛才導致袁垮台。演義的郭圖進讒和張郃傳紀說袁垮才背叛是美化張郃袁紹孔明唯一缺點是比對手短命，和曹操司馬調換壽命

烏巢距袁紹大營並不遙遠,烏巢被襲本還有一線生機張郃建議應該力保烏巢,袁紹卻不採用,只派少許輕騎救援,袁紹方的騎兵數量不少於曹操.如果派出大量騎兵烏巢應該得保,所以錯皆是袁紹是飯桶,無視於糧草的重要性

兵不滿萬可能顧慮孫策劉表等而分散 隨孫郎GG劉表不動即增援

袁紹應該約曹操的1.5-2倍兵力，袁紹當時是河北大半兵力帶來，曹操方在四戰之地，不管是飽經戰亂還是防守需求，兵力怎樣都很難跟袁紹比