※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : https://imgur.com/FkQHgka
: : 來 我們來猜猜
: : 這裡的國語 是 1.中文 2.閩南語 3.日語 4.其他
: : 這段齁 還是
: : https://imgur.com/D7JiCTq
: : 有人去做訪談的
: : 總有人幻想 日本會用台語作高等教育一樣
: 當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合法佔領
: ，所以是日治時期的人，應該可以稱呼為數典忘祖的日奴吧！你爺爺被流氓綁著打，不在
: 交出房產的合約上簽字就把你爺爺打死，只好簽字讓給他們。你會說你家祖產是合法被流
: 氓拿去的嗎？
首先 你搞錯重點了
我的重點是有一批人 整天幻想日本人會尊重閩南語
不管用 日據 日殖 日治的叫法 當時都不會出現方言的高等教育
不管是台灣 還是沖繩 韓國或其他日占區 甚至日本本身的方言區
其次 不管是 日據 日殖 日治 的說法 都可以找到理由 只是看的人角度不同而已
我也不care 正如同前文"國語"這名詞一樣 因統治者的不同而不同
如過用原住民史觀 當時尚未完全降伏於清朝 以此角度出發
亦 更前者說的 裏山問題 那當然可以用日據
甚至如果要把丘逢甲當獨立典範 都可用日據
即我前文強調 不是不可以主張台灣裏山無主
獨日本角度出發無法與清朝主張裏山無主問題
即依照中日北京條約所訂 日本承認清朝對番社有治權
如閣下亦承認清朝有全島治權 那可以用日殖 或日治亦無妨
我主要講的東西 按照你舉的例子
大概就是 一些人認為流氓用一些手段不管是合法非法占據你爺爺的房產 妻小
還有人幻想當初會善待你爺爺 一樣吧