根據三國志關羽傳
是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督
七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，為之
支黨，羽威震華夏，曹公議徙許都以避其鋭。”
也就是關羽北伐，在樊城打敗魏軍，以少勝多，大捷，所以史書稱威震華夏。
以我一個書讀甚少、不學無數的市井小民聽來，威震華夏是極度讚美之詞，
可以說是評判一名將領名聲的最高稱讚了。
然而小弟有幾個疑惑。
一、歷史上以少勝多戰役並不罕見
別的朝代不說，光是三國時代就很多以少勝多的戰役，官渡、赤壁皆是。
張遼的合肥之戰打得更是傳奇，正史也沒有什麼美譽，
頂多在三國演義撈個威震逍遙津的稱號。
二、沒有後續的戰略延續
雖然樊城之戰後，曹操被嚇得要遷都，但關羽馬上被偷家，然後身首異處，
從威震華夏到敗走麥城，不過半年時間，可謂巔峰即終點。
樊城大勝並沒有讓蜀漢北伐成功，反而導致後續失去了荊州，
不像官渡之戰讓曹操統一華北，赤壁之戰讓曹操粉碎了曹操統一的夢想。
雖然其他人在正史中也有類似的美名稱讚，
但關羽的威震華夏可是史官寫的，後世傳頌甚廣，
其他人的震天下，大多都是出於他人之口吹捧。
【張溫的威震天下，是出自孫堅之口，也只是假設】
堅曰：「明公親率王兵，威震天下，何賴於卓？
【周瑜的華夏是震】
葛瑾、步隲連名上疏曰：「故將軍周瑜子胤，昔蒙粉飾，受封為將，不能養之以
福，思立功效，至縱情欲，招速罪辟。臣竊以瑜昔見寵任，入作心膂，出為爪牙
，銜命出征，身當矢石，盡節用命，視死如歸，故能摧曹操於烏林，走曹仁於郢
都，揚國威德，華夏是震，蠢爾蠻荊，莫不賔服，
【諸葛亮捧曹操】
亮說權曰：「海內大亂，將軍起兵據有江東，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。
今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。
【郭嘉捧曹操】
嘉曰：「公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。
====
其他非出自他人口的史官美譽
====
【如諸葛亮震關中】
六年春，揚聲由斜穀道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之
。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應
亮，關中響震。
【鐘會威震西土】
會所憚惟艾，艾既禽而會尋至，獨統大眾，威震西土。
【朱然震敵國】
尚等不能克，乃徹攻退還。由是然名震於敵國，改封當陽侯。
【高幹、郭援聯名震動】
太祖渡河，擊紹子譚、尚，而高幹、郭援侵略河東，關右震動，鍾繇帥馬騰等擊破之。
===
正史上雖然也給了些震天下、震海外的稱號，但唯獨關羽的威震華夏最多人講，
(google最多結果)
但一個樊城之戰的勝利看起來並不罕見，也沒有讓蜀漢真正得益，
那為什麼史書會稱讚關羽的威震華夏，後世還傳的這麼廣呢？
感謝。

三國志寫"孫權甚憚焉，勑諸將：張遼雖病，不可當也，慎之!"

三國志作者，陳壽，四川(蜀)人，出生於公元233年。蜀漢建國與亡國：221年－263年。即，蜀漢亡國時，他30歲。即，陳壽的兒童與青春歲月，人格定型時間，都在蜀國。關羽是開國皇帝的拜把兄弟，也確實有戰功，最後悲劇戰死。依人情講，當時蜀國內，對關羽的評價會如何？肯定頌揚。陳壽從小到大肯定聽得都是關羽的好話，這個"關羽偉大"的印象，難免反應在他寫史書三國志。只要關羽在世時，沒有殺過後來晉朝(陳壽寫三國志時)皇室/大官的祖父爸爸伯伯叔叔，捧一下兒時心中的大英雄也不會違反晉朝政治正確，那幹嘛不捧關羽呢。

本文所列三國以少勝多的 都是守方獲勝 惟關羽算是攻打贏守?

中平元年，車騎將軍皇甫嵩旣破黃巾，威震天下。

關羽有陣斬顏良的能力，後來又主管荊州，如果他沒有丟荊州

時太尉段熲，昔久為邊將，威震西土

(董)卓旣率精兵來，適值帝室大亂，得專廢...，威震天下。

華夏是指河南（今日地名） 威震華夏其實就是今日的河南省地區受到震動的意思 這個解釋就是我覺得比較合理搭配下一句的曹操想遷都就更合理了

威震華夏確實比威震天下範圍小!!天下是包括整個華和夷

三國志載曹操"將伐劉表,問(荀)彧策安出,彧曰:「今華夏已平,南土知困矣」" 扣掉關西軍閥尚存 華夏或泛指中原甚至關東?當時情境為 不只河南 北方諸州除關西外 都已納入曹操版圖..

支持版友的意見 這裡的華夏應該是個狹義的代稱大概就是曹魏政權的核心地帶吧

http://i.imgur.com/A11CDnu.jpg 看起來是指長江以北的地區不是全中國

為甚麼會最多人講 或許是這句帶有較多的事實陳述而不是像你舉的其他例子有種空泛的套語的感覺

感謝羅貫中吧

因爲還加上有刮骨療毒有加分羅貫中把華佗托出來造神

因為關帝廟到處都是，再加上演義烘托，所以提的比較多對岸有支影片做過介紹，製作人是蜀粉，有他自己的解讀供參：https://www.youtube.com/watch?v=e7ZGcQeKFfQ