※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
: 古代日本學習中國的各種文化、科技、制度
: 包括文字都是參考中國而來
: 然而自強運動以來形勢卻反過來
: 變成是中文在參考很多和製漢語
: 並且中國有許多知識份子到日本學習文化、科技、制度回來改革中國
: 這個現象讓我想到一個假說：現代中國文明的祖國是日本
: 如果古代日本是唐朝文明的後繼者
: 那麼現代的中國就是日本文明的後繼者
: 這個假說首先要面對的挑戰是
: 如何說明日本對現代中國文明的影響比西方列強優越
: 這部分有待後續進一步研究釐清
這個說法當然是不對的
因為清代主要目標還是 西方為主
而用日本翻譯 是可以加快翻譯速度 和降低翻譯成本
因為當時清朝已經沒有時間再等了
而你這說法 是直接把清朝洋務西直接變成清朝日務 說法明顯是錯誤的
中國或說清朝想學的是西方 而不是日本
日本只是中間媒介而已
這說法大概和
水從哪裡來 水從水龍頭來
西瓜哪裡長出來的 西瓜從全聯長出來的一樣

日本從唐朝帶回的東西也摻雜胡人跟印度的文化你能說日本的佛教不是從中國來的嗎？

要這樣分類，得先確定全部的西方知識是不是從日本傳來的。

有些議論 就如同「印度阿拉伯數字」 口語很少提印度印度發明 但阿拉伯人有推廣之功

完全不同好嗎。留學日本：陳獨秀，李大釗，蔣介石。留學歐美：蔡元培，胡適，孫立人。懶叫比雞腿。

什麼？西瓜不是全聯長出來的？

日本與中國都是在同時探索西洋文明,學習科技.清代就有訂購西洋大砲的事實.日在明治維新時全面學習英國海軍的傳統操演,編制.但是日本基礎好,是封建社會,講求秩序,思想單純.中國落後之餘只能就近(省本)去學日本那一套.

扯那麼多，去日本的就是些不三不四的，到底從日本學了三小？

主要是學軍事的多.而英國美國路途遙遠.所以CP值較高.