※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=_bHV1HR2QwI
: 最近台大教授吳聰敏出了一本書叫做"台灣經濟四百年"
: 書我還沒買
https://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/
上面是吳老師自己的網站，吳老師的研究文章都在裡面，書中部分內容也在裡面，歡迎大
家參閱。
: 不過TL;DR就是感謝日本殖民 感謝美援 清朝是bullshit 民國是bullshit.
我想老師應該沒講成這樣，只是清代（包含明鄭）統計數據資料相對於荷蘭（東印度公司
日誌與帳目）、日治（台灣大規模統計調查的開始）及現代，太過稀少，很難做什麼量化
分析，只能用現在第三世界的資料反向推估，不過清代經濟也很難跟現代經濟成長相比。
至於國府部分，撇開接收初期沿用日本”戰時”總體戰管制措施來打內戰，到美援開始情
勢穩定後，由於國府要人受孫文民生主義學說影響，有很強的共產式計畫經濟思維，不要
說跟吳老師的自由資本主義的互相衝突，跟當年美援顧問團（也是自由資本主義者）在政
策上也有互相爭論的地方。
: 剛好三國演議請了吳聰敏上節目談這本書
: 對以上幾點TL;DR的理由摘要如下
: 1.清代台灣幾乎沒有經濟成長 政府重維穩國防輕發展
同上，沒夠多數據資料，且大部分時期是一個傳統農業王朝，跟現代經濟成長關係不大，
沒法脫離馬爾薩斯人口論。
: 2.日治初期十年(1896-1906)台灣死亡率從4%降到2.5%
: (喊皇恩浩蕩前 應計算這樣能否抵過抗日死亡的人數)
抓著十年是評估台灣首次大規模引進西方醫療與公衛體系的效果。
國家現代化，在人口上伴隨著從高出生高死亡-高出生低死亡（醫療公衛進步的效果）-低
出生低死亡的路徑發展。
: 3."從1946到1950年，是20世紀的一百年裡，台灣經濟最黑暗的5年"
: https://voicettank.org/書摘台灣經濟四百年/
: 4.ROC對台實施的匯率管制阻礙台灣經濟發展
: 是美國經濟顧問逼迫ROC放開才造成出口榮景
先不說1946-1950是沿用戰時經濟管制，等美援來了之後，新台幣兌美元匯率在1950年代
其實是複式匯率制（依不同進出口換匯用途與不同申請者設定不同匯率），而且當時新台
幣匯率其實過於高估，加上國府此時的進口替代的管制政策成效不彰，使1950年代台灣維
持對外貿易赤字，嚴重依賴美援填補此部分赤字。
後來依美援顧問團建議，匯率單一化且讓新台幣從複式匯率的10-25新台幣兌1美元貶值到
40新台幣兌1美元，以及減少管制措施後，本來就具有比較利益的勞力密集產業（例如紡
織業）開始大量出口帶來外貿順差。
: 5.國民黨運來的黃金一下就用完了, 支持發展的大頭是40億美援
: (但我覺得資金先後跟大小都重要 不能說風投就比天使重要
: 還是要看用在哪些項目跟使用成效)
依吳老師整理的資料，美援經濟部分是砸在基礎建設跟農業資本上，佔美援時期台灣基建
投資額的75%與農業資本投資額的58%。
另外美援另一個大筆援助是重建國軍三軍戰力，以下是1950年7月國軍對現況的統整報告
（國史館有收藏）
https://i.imgur.com/JCRN4sY.jpg
https://i.imgur.com/XJ8qjOb.jpg
https://i.imgur.com/htqoDYf.jpg
https://i.imgur.com/XFqK3Fl.jpg
來台初期三軍戰力殘破，就算是海空軍部分也極不樂觀，尤其1950年5月上海空戰，國軍
空軍已經遭遇蘇聯噴射機，台海制空權危在旦夕