: 推 leptoneta: 重要議題案被否決 沙烏地阿拉伯案也被否決 03/28 12:38
: → leptoneta: 到底哪來自信可以留在聯合國? 03/28 12:38
我借你的話再講一些我最近想通的事情
很多人都只有說 聯合國議案只有說驅逐蔣介石政權
由中華人民共和國取代中華民國
所以當時只要蔣不堅持漢賊不兩立的問題
1971年就能用其他名子加入
很多人只會給你看這張
P133
https://imgur.com/jYRifYb
事實是這樣嗎? 請看
聯合國年鑑 1971
========
P126
https://imgur.com/cUfm9mk
P127
https://imgur.com/e12t7P2
==========
p128
https://imgur.com/T1FXRv5
p129
https://imgur.com/wBBHqCq
p130
https://imgur.com/1YfTcnX
P131
https://imgur.com/UIuJ4Ky
P132
https://imgur.com/RQ884KE
========
P133
https://imgur.com/jYRifYb
======
P134
https://imgur.com/3tTLMvH
P135
https://imgur.com/3tTLMvH
P127就已經提出一中政策
甚至明說 台灣就是中國的領土
很多人只會把133決議拿出來說 只驅逐蔣介石政權
不是中華民國 不是台灣島
但是聯合國在1971年討論過程
中共早就把中華民國台灣島地位反對台灣分裂 安排的明明白白
和蔣自己是不是堅持漢賊不兩立根本沒關係
反而是和中共堅不堅持漢賊不兩立有關
聯合國這些記錄都是公開的 根本不用解密

我忘記有沒有在前面推文提過...兩蔣不可能真正主張漢賊不兩立，因為事實就是，如果堅持貫徹漢賊不兩立，那麼我們早就不參加奧運了。1956年澳洲墨爾本奧運，ROC/PRC都派團參加，如果成功這將打開(奧運)兩個中國的前例。結果，是誰堅持 有他無我漢賊不兩立呢？不好意思，是PRC。PRC不接受奧會搞兩個中國的做法，決定退賽。奧會認清這件事後，改變了態度，傾向中國只有一個: prc總之呢，事實只有一個，然後事實是複數，環環相扣企圖在a環節上造假的說法，必然在B環節露出破綻先聲明，本段起，因原PO已又留言，我當成已解決十行板規靠杯，我發現我上上行有矛盾，修正如下事實只有一個，不過結構上是很多零件組成...然後回a板友，某些人的想法是認為，當時美國不是有意讓我們改名字就留聯合國嗎? 這種想法是把美國當成無所不能的神，這世界一切由美國決定，美國說要有光，這世界才有光但很遺憾，美國並沒有強到變成神，決定一切，不然怎麼會輸掉越戰，古巴還是共產黨。美國有意 不等於 就會發生恩恩，其實這就是講歷史的困境，因為多數人太容易從"現在"的情況，逆推認為當時也是如此情況，然後質疑為什麼當年不如何如何。真是靠杯，當年的情況就不是現在這樣嘛然後，前天偶然看到一個火車站照片，滿滿ROC美學瞧那經典藍白配色... 左邊還有超蠢的廁所磁磚拼貼很像是長了怪眼睛的海星... 到底哪個蠢蛋設計啦 超ROC美學最寶的地方是，樓梯中間還放盆景... 土到無以復加 >o<https://i.imgur.com/H0Nzwma.jpg

其實就是台派想黑國民黨政府而已