Re: [請益] 美國總統和黨魁

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2023-04-20 04:00:09
雖然有人說總統制國家的總統幾乎不會出任執政黨的黨魁,
但好像還是有幾個例子……
(只包括現任總統)
阿根廷
喀麥隆
智利
烏拉圭
其實美國的例子十分特殊,像其他成熟的總統制國家,就算執政黨不是由總統擔任,也通
常會由從政經驗較豐富的人出任。例如韓國的國民力量黨魁是當了二十多年國會議員的鄭
鎮碩,印尼鬥爭民主黨黨魁是前總統梅加瓦蒂,巴西工黨黨魁Gleisi Hoffmann總共在眾
議院和參議院當了十多年的國會議員。
但美國民主黨的黨魁Jaime Harrison連國會議員、州議員、州長和市長也沒當過,共和黨
黨魁Ronna McDaniel好像也沒當選過公職。
(不過我看前幾任的民主黨黨魁也當過聯邦政府的部長和國會議員?)
作者: edgelee (Mr.Butter)   2023-04-20 04:01:00
美國的黨魁 就只是負責募款...
作者: freesoul (No place like home ￾)   2023-04-20 10:37:00
共和/民主黨內部基本上也可以算聯邦制 各州事務由各個州委員會自行負責 全國委員會主席真的能做的沒想像的多
作者: dosoleil   2023-04-20 16:14:00
全國委員會就只有選總統有用吧
作者: ocean11 (深海)   2023-04-20 19:24:00
其實美國跟英國這種柔性政黨的應該不能叫黨魁
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2023-04-21 16:41:00
那個角色比較類似台灣政黨的秘書長
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2023-04-21 18:29:00
英國柔性政黨????英國黨魁要不是首相,要嘛就是反對黨黨魁
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2023-04-23 11:43:00
英國是剛性+非列寧式很多華語圈人硬要說非列寧式都是柔性,絕對是謬誤連維基百科都沒有說英國柔性政黨 http://i.imgur.com/OUiSjTX.jpghttp://i.imgur.com/OUiSjTX.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com