: → afv: 菲律賓是失敗在建立出口工業之上 05/08 23:32
: → afv: 其實我之前有讀到一本書，正是討論台灣在經濟發展超車菲律賓 05/08 23:34
: → afv: 一事，該書還蠻老的，大約1970-80年代出版 05/08 23:34
: → afv: 該書從台菲兩國的外貿及匯率政策著眼，結論是台灣讓新台幣匯 05/08 23:36
: → afv: 率統一並貶值到實質水準，促進比較利益的勞力密集產業發展起 05/08 23:36
: → afv: 來 05/08 23:36
: → afv: 而菲律賓則是一直抱著進口替代政策，但菲國又不可能所有東西 05/08 23:38
: → afv: 都替代，最終只能靠原來的砂糖等農業出口來賺外匯 05/08 23:38
上面這段對史實的描述，具有以下幾個意義。
第一，當年拿美援的國家，國家發展策略至少可有中華民國國民黨政權
選的出口替代，和菲律賓馬可仕政權選的進口替代政策這兩選項。
第二，後來兩國發展顯示，國民黨選擇與做了正確的政策，而馬可仕政權
則反是。
準此，僅因為當年國民黨拿了美援就主張我國發展全是美援的功勞，不合
乎史實，因為也拿美援的菲律賓政權就選擇與做了錯誤政策而使國家發展
落後我國。