[請益] 國軍是怎麼被扶起來打淞滬會戰的？ MoreLight PTT批踢踢實業坊

作者: MoreLight (大文) 2023-05-08 16:56:02

據說不只日本，西方列強在中日戰爭之初也普遍認為國軍不能打，所以日本的三月亡華論
以此為本。直到淞滬會戰之後，國軍還有一線生機，列強才開始刮目相看，伸手給援助。
看來國軍是有做什麼改革，讓淞滬會戰的戰果讓各方驚訝吧？

作者: afv (魁羽) 2023-05-08 17:04:00

淞滬會戰實際上也沒讓傳統西方列強（英美法為主）提供支援，連原定希望九國公約會議逼退日本都沒有抗戰初期有提供實質軍武援助的是蘇聯德國調停則是到國軍丟掉武漢廣州後，也放棄國府了

作者: A6 (çŸIDçœŸå¥½) 2023-05-08 18:03:00

樓上說的是對的而且當時日本還在意上海國際影響也不敢做得太過份....(當時

作者: kevin11951 (kevin11951) 2023-05-08 18:29:00

三月亡華不是日本軍部的目標，只是想達成日方滿意的條件而已

作者: higger (朝鄉而行2016) 2023-05-08 18:53:00

是指南京大屠殺前的淞滬戰果？

作者: Yijhen0525 (深雪) 2023-05-08 20:04:00

三月亡華最早是三個月把中國的事情搞定有逼上談判桌的意思在，但後面就傳成三月亡華

作者: HarunoYukino 2023-05-08 20:25:00

原文是"兩個月解決中國問題三個月是解決太平洋戰爭，只是沒說解決方式是什麼

作者: kingstongyu ( ?????) 2023-05-08 21:04:00

原來中國人也不怕死,看來法國真得遜掉了應該說KMT黨軍也不怕死

作者: A6 (çŸIDçœŸå¥½) 2023-05-08 22:26:00

二戰主要是法國是本身不想打你可以看看一戰凡爾登戰役

作者: HarunoYukino 2023-05-08 23:41:00

松滬會戰前各方都是指責老蔣抗日是抗假的

繼續閱讀