※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 共黨自己就是社會運動起家的，對處理社會運動應該很有經驗，為何搞到要開坦克進入天
: 安門呢？
因為共產黨內部也有派系問題R
而且正是因為以學生與工農運動起家
所以執政的時候面對自家人處理起來才格外棘手
: 明明沒有在內戰，在自己的首都要地派出坦克車不難看嗎？
東德表示：
https://youtu.be/vMzcpPMRHe8
甚至開的還不是自己家的坦克XD
回到中國問題
當時由於改革開放導致資訊流通，知識分子更能夠掌握到其他國家的經濟概況與局勢
而1980後興起的新馬克思主義也影響了當時的知識分子與學生
要說明新馬克思主義是啥篇幅就太長了，只要知道裡面強調了人道主義
所以很大程度上衝擊了當時中國的社會主義思潮
其實影響的不只中國啦，但也不是這篇文要討論的
早在1986年，北京就已經發生學潮
最初只是中國體制內的改革提出批評，後來演變成反體制傾向的運動
學生當時就早已經提出打倒「一黨專政」、「實現多黨制」等主張
當然要說更早這種反對共產黨活動也有
那就是西單民主牆，但那規模就小了
1989年4月，胡耀邦去世，恰巧再過一個月就是五四運動的70周年
學生以此為契機要求共黨為胡翻案，但黨只開了追悼大會
學生以罷課抗議並開始要求進一步的民主化，受到民眾支持進而引發許多大城市的示威
訴求自便是希望鄧系人馬能做出更大的政治改革
其中又以首都北京為焦點
5/18學運領袖與中共的談判
https://www.youtube.com/watch?v=qPjwDXohuys
裡面提到的426社論是中共對於對當時的學運動調為「動亂」導致衝突升級的事件
當時改革派的趙紫陽總書記對學生帶有同情心，還在5/19到現場探視絕食示威者
https://www.youtube.com/watch?v=3ZxjV0s2CrA
不過趙紫陽隨後失勢，政府宣布在部分地區戒嚴5/20也刺激了示威方
共黨李先念、陳雲、王震等元老皆認為不能放縱不可控的多元發展
主張強硬鎮壓並採列寧路線使黨的控制制度化
在中共內部保守派得勢的情況下，最後學生跟共黨的談判仍然破裂，局勢失控
政府派出部隊鎮壓學生，才形成我們知道的天安門事件