不好意思想請教五代十國王建小字「行哥」和尊稱「八哥」的問題。
　　《十國春秋》和《蜀檮杌》皆有王建和晉暉夜宿古墓時遇鬼一事。《十國
春秋》提到晉暉叫王建的小字，說：「行哥狀貌異人，必有非常之舉。」但是
「行哥」是王建小字的說法似乎不見於同年代的史料。另外，《蜀檮杌》說的
則是：「八哥狀貌有異於人，必有不常之事。」而「八哥」的尊稱可從《舊五
代史》田令孜和王建的對話中印證，朱溫〈與蜀王建書〉也曾以「皇帝八兄」
稱呼王建。所以想請教「行哥」是否為傳抄錯誤？
　　另外，雖然一般認為王建的尊稱「八哥」是指家中排行老八，但根據歷史
學者朱淑君《細讀五代十國七十年》的說法，王建只有一個姊姊，「八」應該
是指將領排行。然而書中沒有明列「有姊一人」的出處，請問這件事的可信度
如何？假如是將領排行，夜宿古墓一事又是在從軍之前，晉暉就不可能叫王建
「八哥」，那麼就要重新考慮「行哥」真是小字的可能性了。請告訴我學術界
是否對此有正確的解釋，謝謝。