※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: 看到部份日本人不承認南京屠殺
: 我想到
: 二戰後蘇聯一直污衊納粹是卡廷屠殺的兇手
: 請問在戈巴契夫公布真相前
: 聯邦德國和民主德國面對污衊
: 是覺得反正其他屠殺都道歉賠償了 再多一個罪行也沒差
: 還是堅持清白否認到底呢
:
查了一下資料，wikipedia只有德文部分才提到當年東西德的反應
以下根據google翻譯並修飾:
"Massaker von Katyn"
https://w.wiki/82PY
東德將 1952 年馬登委員會(美國國會為調查卡廷組成)的工作，
描述為戈培爾的宣傳的繼續，是西方帝國主義所謂戰爭準備的
一部分。
西德共產黨採用了這種描述並發表了布爾登科報告。
一份小冊子將卡廷大屠殺 與當時正在法庭受審的蓋世太保在
多特蒙德隆伯格公園大規模屠殺東歐強迫勞工和戰俘 進行了比
較，並提到了西方反共分子與“新法西斯分子”之間的聯繫。
國防軍退伍軍人以馬登委員會聽證會為契機，譴責德國紐倫堡審
判的公正性。卡廷的訪客提供了照片和筆記，以便為被定罪為納
粹罪犯的同志平反。
1956年，《明鏡周刊》錯誤地報導稱，波蘭共產黨領導人承認蘇
聯對此負有責任，並敦促莫斯科認罪。
1970 年西德總理威利·勃蘭特在華沙的下跪和他的東方政策，
使波蘭有可能應對史達林的罪行，並使國家宣傳更難阻止這場辯
論。
然而，在西德聯邦共和國，大屠殺辯論佔據主導地位。
德國右翼極端分子傳統上將卡廷大屠殺歸為納粹罪行，以便正確
看待這些罪行或使「奧斯維辛謊言」顯得可信。
亨德里克·范伯格在1986年聲稱卡廷事件
「也許是第二次世界大戰中最嚴重的」罪行。如果德國人因此受
到錯誤指控，那麼他們也可能因其他罪行而受到「指責」。
1985年，庫爾特·齊塞爾在右翼保守派德國雜誌上要求聯邦政府
正式抗議當時在華沙揭幕的卡廷紀念碑。
其銘文「希特勒法西斯主義的受害者」是「對國防軍和德國人民
的特別嚴重的誹謗」。
聯邦外交部長漢斯-迪特里希·根舍回應稱，該銘文「明顯是對
歷史的篡改，損害了德國人的利益」，但拒絕要求波蘭修改。