其實我才剛在前天嘴過TKB發癲
怎麼可能不知道開大砲會被別人覺得瘋狂
但只要後頭拉開質問
你看被我嘴的你們倆
不就真有認真思考要怎麼辯一下
而不是只靠政治言語抹紅抹黑嘛？
真的是欠炸
為啥戰這篇
不是其他篇
大家真覺得少一篇廉恥就沒廉恥？
誰都知道問題不在這
從歐某一開始就在指桑罵槐
不止我知道你們也知道
所以就出現這樣針對人的反擊
來試圖否定廉恥
而這才是這系列討論文真正核心
108學習歷程爛到根本沒用
還讓學生跟家長白費心力
結果最後還是看大考成績
簡直比過去聯考還玩學生
當然這其實大多人都不在意
畢竟不是早就畢業了
就是孩子沒到年紀
或是沒孩子
真有人在意課綱
就會好生檢討這裡
但事實上我不講
我看你們一個也都沒打算講
畢竟確實不是在意的點
這大多人都不是學生了
都是中年男子甚至邁向老年的了
更在意的是生活
所以區某指桑罵槐跑出一堆共鳴
打的都是腐敗官僚皮在癢
所以一堆韭菜出來跳腳
這篇寫顧炎武自身沒餓死首陽山
就是道德不夠！？
伯夷叔齊不食周粟 被稱賢人
畢竟貫徹理念的確實該敬佩
因為面對恐懼與誘惑都不改非凡人能及
我自身想了下
如果哪天真有事上了戰場
不幸戰敗了又僥倖沒身死會如何？
我大概也是低調做人
但不為曾經因意識型態抵抗的敵人付出
保護的親友家人沒事就好
他們的前途
我是不可能幹出逼他們自殺
像莫那魯道全家那樣致死不從
畢竟最終我是希望讓家人延續快樂生活
而不是給痛苦
所以他徒弟去滿清當了官
他品性道德就不行了？
連抄論文偽冒學歷的你都沒說話了！
都抵抗二十幾年兄弟戰死
母親被砍殺
一個出張嘴從未付出的怎敢說付出不夠？
殺僕人是因為跟仇家合力告密他意圖謀反
你也隻字不提
幹掉廖北啊 說出來
別人就會覺得他不夠可惡了對吧！？
徒弟當官貪污確實靠他耳提面命沒用
畢竟他後來都 掛了
沒法趴在他肩膀上繼續說
就像礦工老爸也不能提醒兒子
別成天說繼承的只有貧窮
還把自己蓋的違建扯到老爸頭上是不對的
一篇文章確實很難改變什麼
葉丙成說為了勝利、為了成功
為了發財不擇手段的行為不改變
再多文章也沒有用！
帶頭造假帶頭違建帶頭說謊帶頭逃稅走私
這行為還存在就會有人疾呼廉恥
因為大家期盼的是更美好的未來！
世界從來沒有完美過
但如果追求美德是錯哪你的口號算什麼？

出來講廉恥教育的人 自己被高道德檢驗本來就應該的啊 她拿上課時數來講政治就是對不起付她薪水的校長和家長知恥的人不會參加習呆呆辦的洗腦港台青年活動還公開發言支持港台回歸大陸

笑死人要不要去抗議現任副總統不請假天天跑選舉行程阿假日就算了平日大剌剌拚選舉就對得起付他薪水的台灣人民知恥的人是這樣在面對自家違建的喔 ~~

賴清德先生從來沒寫文章提倡廉恥情況跟顧炎武不一樣。參戰了 我參戰了打筆戰就是爽 臉上都不禁露出笑容啊 我這人，嘴炮真是我天生犯賤 無法割捨的樂趣大家也是嘛 戰 戰 不戰白白浪費大好週日早上～啊 筆戰的基因正在我體內蹦蹦跳跳 嘻嘻還沒吃早餐 Orz

確實覺得，具體爭點沒啥好吵，但是邏輯與反論是有趣的觀察對象。這系列其實有些感觸，但直接回應就像捲入漩渦有個延伸想法叫，網路世界是不是恥基本不發揮作用的實驗場，但這個肯定會成為謾罵資本XD無恥一詞太深入人心還有沒看人討論日本恥感文化跟這個廉恥的異同

這個我想不需要討論啥廉恥與恥感。按照最原文的思路可討論的點有三1. 文章內容與作者本人不合，文章還有讀的價值嗎？這是一般性議題。2. 顧炎武的事蹟當時人的看法？3. 這算一/二的延伸，如果合於當時人觀感而是不合現代人觀感，則前面兩題的答案會不會變不過這些討論說穿都價值觀的標準變動，說穿最後還是政治立場先決，什麼立場，十之八九就會講什麼答案

有人托我傳達：廉恥一文也能用來指責“親中”的

顧炎武的弟子仕清問題，這個問題以前我寫文天祥提過，其實文天祥的弟弟跑去當元朝官員...如果大家這樣還不夠明白，那我只能說更具體有人的媽媽在中國開公司，有人的妹妹在當名嘴不過我還是相信他們身上充滿價值。啊，還有啊，鐘浩東這個希望中共趕快來統治台灣的中共黨員，其孫女現在充滿價值。當然我知道本板人人舌燦蓮花肯定能說明顧炎武情況不一樣 (笑剛去維基看了顧炎武的殺人經緯，跟最原po說得不同維基說是此人打算跟清政府說顧要謀反，所以..

這些還算啥，有的人還直接寫中國台灣都沒關係了w親人當敵人的官又怎樣，有人嘴巴講抗中身體很誠實寫上中國國籍呢

歷史上西方稱相信蘇聯沒發生大饑荒的學者為有用的白痴 其實這個詞套在相信習呆呆成功讓中共14億人完全脫貧的區老師也毫不違和

不知廉恥套在違建跟逃稅的大官也毫不違和，而且這跟台灣更相關明明張膽的違規，比相信烏托邦謊言更可怕

中法藍?

話說 區某他讚揚淪陷區（而且到底有沒有實質證據？）請問跟他宣揚教廉恥有什麼關聯性？ 照這種邏輯他居然還要求教台灣通史 不就是台派了？ 只要有個行為就影射他的政治立場所以另有所謀？說回來這篇 108課綱其他問題滿偏離歷史的 例如大量的什麼才藝加分 迫使家長要花更多資源讓小孩有得加分把要學的範圍加大反而更不精等等 這種東西 離討論主軸太遠又太多了

沒有課綱是完美的 108可以駡的地方很多 但是删掉廢文這點很好

https://reurl.cc/6QWvE6 108課綱問題這新聞有統整

108唯一還有問題的地方就是中國仔的東西竟然還有35%...

所以 台灣通史算是中國仔的東西囉？ 賴和這個還在寫文言文的咖也是中國遺毒 我懂了

你還真難得發長文

那個區某上課時大肆宣揚某邊的醜樣都被抖出來了，你還在拿他當槍使阿??? 他才是最無廉恥!! 明明自己雙標還在以為自己最高大上!!!

中華民國就是中國。中華民國的教育是中國教育很正常啊。

回6樓，副總統的工作就是等總統出事才來掌權的講到連橫我就想提他的阿片有益論那傢伙沒什麼好吹捧的

所以台灣通史不用連橫的，台灣人歷史就沒了嗎???

拜託想一想為何沒人想當副的

你也點到了 區本人在貶時政 而不是訴求教學方針 反方在諷個人政治立場&行為 並未對課程改革辯駁改了課綱 那些政治宗教立場濃厚會就此退出校園嗎 不改課綱 行為不檢的的教師&政客會因此絕跡嗎 大家不就只在借題發揮

怎麼改之前早討論過了 請自行谷歌

退出?? 都是要別人退出，自己不退出壓!!!!

呃 之前喊要人退出 結果現在自己也來 阿不就是X能誰不能的部分... 另外還能大談他的立場所以因人廢言 看來都是立場論事並導到那邊去而不是說他講的對不對嘛

跟樓上講一下，非自然科學的，無法做什麼實驗組對照組，然後來個統計t-test，這類無法實驗驗證的事情，往往不過是解釋問題，我個人近年越來越覺得父子騎驢這個寓言故事實在是宇宙真理我意思是，解釋類型的問題本質上通通是父子騎驢本來就怎麼講都行，但當你一定要講成只有怎樣才行的時候怎麼辦呢？那只好先決定答案，再找理由，然後整件事最爆笑的地方恰恰在，大家心知肚明在湊答案卻又死不承認，要裝成是先有理由，然後推論出答案好險我這人偏偏也愛這套唬弄，所以我玩得很開心！

文言文刪除是好事，不過中華民國就是中國，沒錯。