Re: [觀點] 代議政治跟不上時代

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-01-15 08:38:58
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: 代議政治被發明的時候
: 人類社會的科技還在很草創的階段
: 一個受過高等教育的通才菁英可以擔任議員帶領群眾
: 但是隨著工業革命
: 一個人能懂得東西越來越有限
: 通才菁英帶領群眾的理念早已過時
: 如果一個議員要做的決策有99%是自己不懂的專業
: 代議政治就顯得效率極低而且又欠缺專業
: 一開始立委設113席
: 科技複雜了數倍之後立委還是113席
: 應該廢除這種過時的政治制度
代議制度最早被弄出來的原因是能力,學經歷權錢等特殊性
近代比如日本帝國時期的上下議院
直接民主更早但是他的問題在於人數和議題的複雜性,會導致
整個議題雖然人人參與但是時間會拖很久
目前多數國家都是採用半直接民主制度也就是公投
而你認為代議制沒用最主要的原因是台灣公投只做半套,就是只做投票那一段
作者: cht12341234 (55688)   2024-01-15 12:59:00
其實美國公投也是投一些不重要的議題台灣的公投可以投的東西太重要
作者: purue (purue)   2024-01-15 13:02:00
這個時代真的數位身分證弄一弄 投票公投都線上化比較實在
作者: rainjuly (金城五六)   2024-01-15 15:30:00
隨著工業革命 代議政治相對直接民主的效率優勢一直在降低 因為社會越來越複雜 議員懂得越來越少 要花越多時間在徵求民間專業人員的意見
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-15 18:09:00
有柯粉這種族群還想直接民主啊??? 柯粉甚麼都懂耶跟他們意見不一樣的都是綠營側翼耶
作者: Colitas (觀察者)   2024-01-15 20:14:00
我不知道別人,但是我的空閒時間可不想都用來監督政府。
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-01-15 20:15:00
神經病才覺得事無巨細都要訴諸直接民主天天投票才最爽我TMD雖然不是核電專家 但你們也不是啊一個國家裡99%都不是核電專家 偏偏就有人要帶風向整天洗到大家都變假核電專家再來投票要不要核電簡直是吃飽太閒...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com