中亞自古便是東西方往來之地,即便到了今天,在中亞五國可以看到東亞面孔的族群
也可以看到高加索人種的族群,特別像是烏茲別克和土庫曼
縱使是同一個家族,有些人看起來是黃種人的樣貌,有些人是高加索人種樣貌
還有些人呈現混血特徵
但是在彼此高度交融的現況下
歷史上他們是否曾經發生過基於種族或外貌特徵的歧視或衝突?
還是他們過去更重視語言及宗教,反而不重視種族特徵?

呃 亞美尼亞大屠殺很有名

亞美尼亞又不在中亞 似乎在中亞過去也不怎麼靠語言區分民族 布哈拉撒馬爾罕那塊講塔吉克語的定居者和講烏茲別克語的定居者沒啥你我之分(20世紀以前) 主要是定居者跟游牧民的生活方式比較有別如果阿富汗也算入中亞，那阿富汗裡對哈札拉人的迫害比較有名，主要應該是教派問題(哈札拉人主要是什葉派不過我不知道哈札拉人的黃種樣貌是不是也是一個因素

亞美尼亞不算中亞 那算..？

聯合國的分法,中亞是中亞五國,南高加索在西亞

喔喔好吧

中亞民族反覆洗牌好幾次，遊牧部對農耕城鎮劫掠 ，陣營、宗教、派別、水源、語言、膚色無一不是紛爭

亞美尼亞算西亞或高加索吧!!! 連這都不知道!! 笑死!!!!

https://i.imgur.com/sVaIBEH.jpg 嗯對就你最知道最清楚最正常呦

南高加索三國是哪個亞很難說，而且問自認的話可能不是亞洲然後聯合國的中亞只有中亞五國沒錯，此外以前地理課本是把南高加索放在西亞(地理位置)，但他們和西亞國家差太多然後近年烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯常有局部衝突

我是憑新聞印象說話的 就像我會把金馬澎都當外島 也是新聞教的 但實際分類好像不是這樣

因為國界各種飛地和飛地中的飛地，蘇聯一解體根本是麻煩

不過我問的是是否有基於外貌或人種的衝突?

我有想到一個案例但好像跟你不太合 史達林的朝鮮族遷移中亞事件另外1916巴斯瑪奇運動（中亞民族起義） 不少俄裔的被殺掉

沒到完全不重視特徵，有很多可能是沒法紀錄的，像蒙古崛起是不斷屠滅非他們族類而壯大。而他們也不是草原上第一個這麼做的，許多根本沒有幾乎留下資訊的部族，互相仇殺的衝突早早在人間和歷史消散蒙古先祖來源來自柔然，柔然被突厥系高車針對性打擊而覆滅城市居民在短期內全部逃散，不能說是被屠殺殆盡。但很肯定他們一定覺得居住舊國城邑不安全要跑

@coober

沒有歧視 眾生平等的劫掠

宗教加劇了中亞民族的衝突.亞美尼亞是基督教徒國.在那地方形同異類.烏克蘭的天主教徒也和俄羅斯東正教有些矛盾.更別提高加索的回教徒了.

不過這幾個國家民族認同都不太一樣 費爾干納盆地衝突不少 因為那是最富庶的地區 地形被蘇聯劃分的很破碎另外水資源也是衝突的一大原因

烏克蘭民族裡由於俄裔(東正教)與一般人向來不合.我認為烏克蘭民族應該再分為兩族自治.極端的民族主義將導致種族滅絕.今天巴勒斯坦不就是這樣?

游牧民族、希臘人入侵算嗎？