最近看到烏克蘭戰爭的報導，似乎戰況不太妙。
好像在戰爭期間，不少政府高級官員有貪污的情況。
想到以前國民黨在中國大陸的時期，有人這樣說：
"國民黨在中國最後的失敗卻也源於它的貪腐，而原因可能不外是中日戰爭期間美援
的大量流入。大量美援的流入使得國民黨的高層及外戚盜賊橫行。..."
怎麼好像都跟美國援助有關。
而且令人難以理解的是，打仗期間面臨的是國家或政權的存亡，
怎麼當權集團還有心思忙著斂財？ 如果仗打輸了，那當淪陷區的富翁還有用嗎？
請問國家在打仗官員卻還在趁機貪汙的這類情況歷史上多嗎？

金條是可以搬出國.

國家敗亡之際只顧著救自己的權貴沒有少過 因為通常都沒人覺得

中央銀行儲備黃金到今天還在台灣.

在那種時候優先救自己有什麼錯那種時刻 亡命或投敵都會很多了 貪汙也不會稀奇

你先問，有哪個時刻的官員是不貪汙的？和平時候會貪，戰爭的時候有甚麼理由不貪不如說，戰爭更要貪，大發戰爭財至於打完後，有錢要當叛國賊、出國移民、躲起來當地主都行

前方吃緊 後方緊吃

"(晉平西將軍)羅尚性貪少斷,蜀人言(尚)曰:「..富擬魯衛,家成市里,貪如豺狼,無復極已」又曰「蜀賊尚可,羅尚殺我,平西將軍,反更為禍」 時李特亦起於蜀,攻蜀殺趙廞,又攻尚於成都"

應該要問：哪個國家沒有？這根本不難理解，人性就是如此啊

烏克蘭戰爭打從一開始就不妙，英文新聞不要看太多

1.戰費這種沒辦法審查的支出，最容易貪。2.當淪陷區的富翁當然比當貧民有用。

https://i.imgur.com/ZYyPLpD.jpg 優質文章數降低 O_Q

美國：

烏克蘭這個國家,即使克里米亞半島沒失去,也沒有俄國侵入,今天政府與商人的貪瀆照樣進行.反倒是戰爭時有歐美挹注武器彈藥,他們吃得更多.一千萬人民成難民,將來怎麼國家復興?