美國自從戰後1945年就犧牲了多少國策、盟友與自己的國民在打冷戰，終於在1991年眼見
蘇聯崩潰了。贏了冷戰美國國民應該很高興才對，為何反而對贏了冷戰的總統老布希不爽
，經濟反而不好，致使隔年竟然被柯林頓擊敗呢？
為何美國終於贏了冷戰卻感覺沒很高興？

很多問題的第一個分析動作應該是這個問題本身是否存在包含你這題。首先，哪裡來的美國贏得冷戰卻沒很高興明明爽得不得了好不好。1991年蘇聯結束，隨即美國出了一本書 叫"歷史終結"，裡面覺得美國文明/制度打敗了蘇聯現實跟19世紀的預言不同，共產沒有勝利，資本沒有完蛋我們贏啦～是我們美國活下來啦～，這本書大暢銷呢其次，老布希連任失敗，是經濟沒搞好 (這其實連動到跟蘇聯的軍備競賽)，這沒辦法，雖然贏了冷戰光鮮亮麗，但肚子更實際。打個比方，你交到校花正妹爽得不得了，這時郭台銘孫女倒追你，你選了她。然後人家問 交校花女友不爽嗎

樓上，沒圖沒真相

感謝 >o< 我繼續。這時，你心中肯定在想追到校花當然爽啊，但爽歸爽，爽完還是過日子，還是郭台銘孫女能讓我填飽肚子。你這樣想，美國人當時也差不多。大概就這麼回事。

我覺得老布希其實是被六四天安門拖累，當時美國已經開始跟中國貿易，但六四後要封鎖三年，所以壓不了通脹，爽到下一任的柯林頓，靠著中國製造壓下通脹搞好經濟。

記得1991年才剛走出70、80年代的咆哮年代，後來十年美國影響超級黃金時期

英國打贏二戰不高興嗎？邱吉爾甚至日本沒投降前就下台了

因為美國精英要的不是蘇聯自爆散一地，他們在往後十幾年甚至沒法提出一個讓自己足以信服的共識來闡述蘇聯為何選擇自爆他們試圖總結並複製那讓蘇聯自爆的手段用在其他國家身上，結果都沒能達到蘇聯自爆一樣的效果有句話說的好，坎尼戰役除了因為有漢尼拔的出色指揮，還需要有法羅這樣的對手充分配合才能如此效果拔群

蘇聯當時的蠢，讓人無法想像不過美國贏冷戰。美國真的爽，只是贏了也就那樣，老百姓生活根本沒差

冷戰不是真的戰爭，只是劍拔弩張的軍備競賽和衛星國的代理戰爭，雙方沒有什麼宣戰的動作，結束也不會有什麼慶祝儀式。

享受冷戰終結後的和平紅利

缺少戈巴契夫的話 蘇聯終結的時程和方式會完全不同

這種主觀意思沒證據拿來說,拿去必過課都會被台下幹爆沒來源沒報導

應該要讓布希永久連任才高興