專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已
我們從一些很原始的判例來看，比如說
一個典型的判例是這樣的，在人類文明還是馬車時代的時候，路上常會有很多馬糞
某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處，準備拖回家去施肥
但是當某甲把馬糞堆暫放在路邊時，他離開了現場
另外一個某乙剛好路過，就把那堆馬糞拖回家了
後來某甲當然很生氣，這兩個人就上法院打官司
某乙主張馬糞的所有權也不是某甲的，馬糞是屬於任何人的，所以我拖回去毫無不妥
基本上所有成文法的文明，都會判某乙說得有道理
因為在成文法的法典裡，產權的歸屬的確如某乙說是不明的
但英美不成文法會判某甲勝訴，這是一個很經典且很普遍的寫在教科書裡的判例
因為法官認為：把馬糞堆在一起便於運輸，這個價值的創造者是某甲
某甲把馬糞堆在一起的過程本身就是一種附加價值的創造，或說產品的再製
如果判給某乙，表示法庭鼓勵不勞而獲，這是明顯違反常識與天道，不能被容許的
英美文明遵循天道保護創新不是五十年一百年的事，而是三百年五百年下來的傳統
這些事情都是常識就可以解決的

咦 咦 為啥ip在日本在日本渡假爽厚～

推 moslaa: 在日本渡假爽厚～

哪個國家跟任地獄打官司的？磁碟機的時代當人忘記了

有保護的實例 就表示有破壞的實例很難用違反的個案去推論全體 但也不是說有相應的法秩序就不會有人故意違反而且專利的演進 就是有人去挑戰傳統的絕對保護

開放系統裡不是沒有壞人 而是壞人會被系統性打壓不會得勢 封閉系統裡不是沒有好人 只是好人會被系統性壓抑永遠不會放在重要位置 所以文明本身就要系統性看待 中國人專挑別人系統裡不重要的壞人當舉例 然後舉自己系統裡邊緣人的好人當舉例 這些都是系統性的價值觀顛倒 充分證明了中華是邁向熱寂的封閉系統或者以另一個角度說，中國人天生知道自己的環境是絕望的封閉系統，因此會把焦點鎖定在個人尋求寄託，對環境系統的觀察全面無視（退化）

人都一樣.沒有甚麼劣根性.就像是飛碟外星人巨人等觀念為想像的東西.討論假議題你很爽?你所認知的中國人(文化根柢的非國籍的)就有新加坡的華人,他們自然而然的起飛,一點都不輸給白人.你看不起的中國人正在投資南美國度,當地是白人喔.以前中國政要來台灣看望孫運璿,他已經退休養病.他聽到讚辭後說不敢當台灣只是一個小地方.(小地方畢竟好治理)

來打個嘴炮 >o<新加坡完全無法作為中國人/華人的代表，先不說國籍上人家

就算中國人都像孫運璿一樣切乎實際做事,翻一個身也要三十年

是新加坡不是PRC/ROC，最重要，人家國土小 人口相對少

在英國殖民統治後，已經抽換了精神根基，不再以中國文明為基礎，所謂中國文明的前提/根基是大規模農業，這個前提在

李光耀要是在台灣執政,那當然會更好.但進步不像新加坡那樣

新加坡絲毫不存在(土地與人口的關係)，人家是英式的商業

快.韓國也是被東部落後所拖累,弄得東部人都要到首爾打工.

立國。總之呢，請勿隨便把人家的成就盜成中國文明成就這就好像郭董姓郭，我也姓郭，難道就能說郭董的成就我也有一份嗎？

說英式商業哈哈,馬來西亞也是.但馬來首相是世界巨貪.

/以上嘴炮，zm板友打幾分? XD

李光耀留在馬來西亞也幫不了,他頂多是副總理.

李光耀原先的野心是整個馬來西亞 被排斥後縮回新加坡

看日本當年崛起你就別瞧不起東方(儒家)文化.看到四小龍也

馬來人憂心的是華人比例增加太多

該想想這些全是泛儒家文化.包括台灣.李光耀北人就是深信中國將要再起,執亞洲之巨擘.他說的剛好和台灣獨派相反.很有趣.你我從小看到的不是中國日衰而是日盛.別裝瞎.我去上海,和當地人聊到經濟.我說你們像過去台灣.假以時日你們會富有.別妄自菲薄.巨人翻身很遲緩.但他一但翻身,就要壓垮你.

新加坡是頂層英國人和基層閩南人的合體，基本上就不是什麼中國人，和明清儒家非常遙遠，講中國是一種解析度很差的裝熟。人當然有劣根性，不良的環境就會量產製造擁有劣根性的人，中國就是一種不良環境馬來西亞是多數馬來人和少數閩南人的合體，這個系統因為缺乏高級文明，所以就有原始部落的感覺都很正常南洋不是什麼抽換中國根基 南洋閩粵人從來就不是啥中國人 中國人是一種現象與結果 一個群體裡腐敗和壞

感覺zm的答題方向跟我差不多? 可以當成是zm大給我打高分嗎

掉的最魯蛇的一群人才會自我認同自己是中國人