※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言：
: 列寧藉由10月革命，成功奪取了俄國政權。列寧掌權後沒多久，就宣布將與
: 德奧為首的同盟國陣營停戰。
: 德國政府(其實是德國軍方)，認為列寧是自己在俄國的打手，和他簽訂條約可以獲得
: 大量利益。故停戰談判一開始，德方就提出了大量割地賠款之要求，
: 列寧認為簽約只是個緩兵之計，故主張與德奧簽訂條約，換取對德奧停戰。
: 但俄共主流意見希望既不割地也不賠款，列寧一時之間無法在俄共會議上取得優勢，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
心態上很容易理解，可這主流意見同時主張如何讓利給德奧?
又或者這主流意見認為我大蘇聯該在磋商條約時提出啥主張?
: ....
: 2月底，德軍逼近斯摩稜斯克以西門戶、3月2日，德軍拿下烏克蘭首都基輔；
: 德軍前鋒並攻到距離俄國首都彼得格勒只剩下100英里之處，已經可以派出空軍空襲該地。
:

托洛斯基的方案是裝傻+裝死，他跟列寧都認為德國爆發革命只是時間問題（畢竟德國本來就是共產主義發源地）到時蘇聯自然轉危為安當時德奧的外交部主張無條件和談，但是留在東線的馬克斯.霍夫曼將軍主戰，他規劃的拳擊行動直接把蘇共打出屎來

印象中那時候巴伐利亞確實有爆發共產黨革命

戰術勝利戰略失敗，早點結束東線戰事，就能趕在美軍訓練好之前在西線取得突破。德軍在東線的拖延，把自己的時間全耽誤了。

答案是沒有第三國，當時中立國怕得罪協約國英法美沒有人敢做莊另外蘇俄作為第一個極左翼政權，也沒有人敢幫他說話

霍夫曼根本罪人 浪費時間在東線如果早點轉移兵力 搞不好皇帝會戰就成功了

如果還是魯登道夫來規劃的話，皇帝攻勢要成功的機率實在是很低