※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 劃分民族，簡單說就是統戰策略，團結其他人，對抗主要敵人的統一戰線。
: 就像中華民族也是近代被定義出來的，包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。
: 漢人團結國內其他民族，形成一個中華民族，對抗外國這些主要敵人。
: 但任何民族本身就不是鐵板一塊。
: 畢竟人都有區分你我、劃分彼此的習慣，同一個民族下也能有許多細分。
: 像中華民族下面可以有漢、滿、蒙.....幾十個民族。
: 漢人自己底下又可以再分成閩南人、客家人、山東人、四川人....
: 閩南人內部，自己又能再分成漳州、泉州，到台灣就因為祖籍不同來個漳泉大亂鬥。
只有理性主義者才會覺得民族是被人為定義出來的，這只體現了你的控制型思想
本人（經驗主義者）根據你的上段描述，可以用很簡單的常識輕易判定：
漳州人是真正的民族，泉州人是真正的民族
其他都是假的
漢民族根本不存在，閩南人也根本不存在
因為民族的基本特徵，就是對內高度信任，足以對外發動戰爭
同理，台北人也不是一個民族，臺南人也不是一個民族
因為他們對內信任度沒有突破閾值，不會為同族捨命，也沒有戰爭表現
但一盤散砂的假民族裡面，有一個民族是真的，就是你的家庭
體現為父母願意為兒女犧牲，願意為兒女對外爭戰
而共產主義劣化最嚴重的沙漠裡（也包括國民黨）
常出現夫妻或子女互為敵人的可悲家庭
這種人就是連家族都沒有，完完全全的原子人，沒有任何共同體存在
如果沒有被組織來源，根本無法生存
這些事情只要兩三句話定義就分得清清楚楚的了
這種很基本的問題都無法處理，我是覺得，沒有資格討論歷史，這對你來說太高階了