[請益] 唐朝的史書都不可信嗎?

作者: purue (purue)   2024-05-23 09:38:54
之前聽說 李世民會去竄改歷史
不過二十四史不是都後世寫前朝 宋要怎樣分辨唐朝史料何者為真呢?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-05-23 10:05:00
所以有北宋吳縝《新唐書糾謬》這類 包含李世民前的書的存在
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-05-23 10:09:00
這樣說: 實物考古 > 書面記錄多項書面記錄 > 單項書面記錄但有些實在只有單項記錄比如荊軻刺秦王的經過,那非要討論不可時也只能引用了。啊 你說宋朝怎麼分辨史料喔抱歉我不知道 XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-05-24 06:47:00
帶風向不用全部資訊都校正,只要懶人包跟御用媒體,更何況是文盲超過9成的古代改朝換代就會有人重新檢視官媒以外的資訊南海血書、太原五百完人當你有九成九以上民意時,隨便亂吹都有人相信,還需要學印章男孩搞四庫全書嗎
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-05-24 16:01:00
結果就是新唐書的可信性比舊唐書還低
作者: vandervaal (kensu)   2024-05-24 22:22:00
突然想到金門王對明史的態度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com