剛剛看到在八卦，有個一直自稱楊威利的蠢蛋在那裏說，
"孔子一定有分到魯國井田的公田"。
此人胡言亂語多矣，可惜我在那邊沒發言權，不能打他的臉。
首先，孔子的家族是武士(士)，士吃的應該是食邑/采邑，
第二，井田根本是後世偽造出來的東西，被王莽劉歆這票人拿來當作政治工具，
魯國真的有井田嗎?這是很令人存疑的。
第三，就算有井田，士可以分到公田嗎?
總之這個自稱楊提督的假貨每次都在那裏胡言亂語，我忍不住想打他的臉...

跟他講啊 跟我講幹嘛

建議你自己找資料打臉，爽度比較高井田以我認識，就算存在，也只是小規模其實光是最實際的，到那裡找一塊平整又沒人的耕地來分配，就超困難了。或許曾經有一小塊地施行成功過吧，但要弄成全商周朝不可能。就好像共產主義在小小的巴黎公社似乎算成功但推廣到國家層面......

《禮記》:古者公田藉而不税;《詩經》:雨我公田,遂及我私;令鼎銘文:王大耤(藉,借助也)農于諆田..除非周王的田只有1小塊

樓上好像好幾位在那邊都不太能發言 XD

八卦版的政策是本版不希罕任何人來貼文或推助噓文

有阿 我不是天天在貼 ><我說我在戰2758號的時候怎麼沒看到各位 原來都被捅了 = =

有種功能叫站內信

看那邊智商會變低

"遂及我私"不是私田 想請教您把私作何解 公私交錯不是井田?霸伯簋銘:用疇一百丼二糧；章句:疇,一井也;國語注:一井為疇

楊威利？ 這名字怎麼感覺那麼熟悉..？八X跟政X一樣 看了都會退化 不看為好

今以眾地者，公作則遲，有所匿其力也；分地則速，無所匿遲也可是樓上 你看五五 XD

為什麼你不私他。

你看五五也就算了 那個我都不理他 你還和他吵XD

這篇也沒有證據啊

楊伯峻《左傳注》:(魯國嬰齊諸子孫)俱見於經,則其人有諡,其子孫世世為卿可知矣;《左傳》:郤犨曰:吾為子(嬰齊)請邑..遂知卿有采邑;《韓詩外傳》:田無宇曰:(晏子)位為中卿,食田七十萬..知卿底下的士 吃采邑的食田;《左傳正義》:公田之法十取其一,今又履其餘畝,復十收其一..結論是魯國-士有吃到公田

跟他講啊 跟我講幹嘛

春秋戰國諸子應該都有些家底？