Re: [問題] 基督新教廣義與狹義的差別?

作者: dake (V FOR VENDETTA)   2024-05-17 12:34:36
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言:
: 標題: Fw: [問題] 基督新教廣義與狹義的差別?
: 時間: Thu May 16 22:27:36 2024
:
: ※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1cHXUiIU ]
:
: 作者: saisai9230 (小為) 看板: Christianity
: 標題: [問題] 基督新教廣義與狹義的差別?
: 時間: Thu May 16 22:26:49 2024
:
: 各位版友好
:
: 我最近讀到一本書叫做《紳士的品格》,
:
: 是由一位18世紀英國外交官切斯特菲爾伯爵(Lord Chesterfield)寫給兒子的書信合集,
:
: 內容有寫到一個讓我感到困惑的地方,
:
: 他說到英國、俄羅斯、瑞典並不是屬於新教的勢力。
:
: 可是據我了解,從英國國王亨利八世以來,英格蘭地區應該已經變成英國國教了,
:
: 另外俄羅斯是東正教大本營。最最奇怪的地方是瑞典在宗教改革之後,
:
: 早就是路德宗的大本營了,甚至一度將路德新教立為國教。我跟同學討論的結果,
:
: 應該是新教的狹義定義是限縮在「喀爾文」的新教,
:
: 廣義的新教才會把英國國教派+路德宗+喀爾文教派。
:
: 不知道我這樣理解對不對?此外若有理解路德宗和喀爾文教派之間的差別,
:
: 我應該看那一本專業書籍呢?
:
: 謝謝各位版友
:
:
作者: Klan (天才小釣手)   2024-05-17 14:24:00
單純回最後兩句,東正教不算"分離"出來,君士坦丁堡的牧首基本上是由皇帝任免而非羅馬教廷批准,就算為了權利鬥爭故意挑梵蒂岡喜歡的人選,最後也是要皇帝簽字。DarthCod版友看起來擱置的說法其實比較中立客觀。
作者: kcbowgf (阿逋機)   2024-05-17 14:51:00
喀爾文那段講錯了吧 路德跟喀爾文都有神恩獨作論 喀爾文還更進一步強調不可抗拒的恩典
作者: Klan (天才小釣手)   2024-05-17 15:04:00
我的意思是羅馬教廷從來沒有管理過東正教會,說"分離"出來其實不大正確
作者: fw190a (las)   2024-05-17 15:26:00
喀爾文才是預選論呀..路德是因信稱義
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-05-17 15:43:00
你先搞清楚什麼叫五大主教吧君士坦丁堡牧首從來都是跟教宗平級的
作者: A6 (短ID真好)   2024-05-17 16:11:00
他們倆個是可以互相決罰的 XD
作者: tokyocat (虎虎生風!!!!!)   2024-05-18 03:11:00
就是講反了 信義會的才會強調因信稱義
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-05-18 15:31:00
完全搞錯喀爾文教派的想法喀爾文教派認為誰會被上帝救贖都是已經被決定的所以人在世上要做出光榮的事 彰顯自己已經被選上救贖而不是做出光榮的事 才被選上喀爾文的主張就是預定說 人的行為不影響神的決定
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-06-05 11:19:00
原po奇葩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com