請問曹操當年為何不自己簒漢? 他是考慮到:
一、曹魏實力不足，人心尚且思漢；
二、後期曹魏實力雖夠強，但曹操本身已經老病，
簒漢當皇帝也享受不到啥實質好處，不如保持
現狀以維護身後之名︰
三、其他。

讓曹丕篡，就有籠絡老臣的施恩

東漢世族習於奢華日久 曹操丞相帶頭節儉跟皇帝節儉還是有差

觀落陰去問他本人不是比較快一點？

我覺得先釐清 人妻曹到底有沒有想竄 才能建立後面問題

沒統一 而且前面幾個稱帝的下場都不好

曹操為此還特地寫了一篇文表明心意請見《讓縣自明本志令》

假如赤壁打贏進而統一天下 到時自然就有人勸進然而這戰役是輸了 造成三分天下 功業還是有所不足搞禪讓這事 就留給曹丕去做吧

特見親重者"恥為漢官,求受魏印""諸將皆受魏官號" 表明心志?

前期不篡比篡安全 赤壁打贏才是篡位開始成立的時候 可是輸了

曹操代漢 代表民生仍亂故需節約；曹丕:"夫珍玩必中國" 象徵恢復生產方能追求物慾 "南漂"流民快回來吧

司馬昭是因為弒君的惡性影響太嚴重，所以他沒資格篡位了弒君的當皇帝，整個天下會怎麼看待？

覺得可能是一種慣性之類的東西 劉氏四百年皇帝 大家潛意識裡都會覺得皇帝要姓劉 篡位太早反而會適得其反就像越南胡季犛篡陳 但反而被輿論壓到不得不退位

曹操自己跟士族關係不是很好 不少反對他的士族都被他殺掉 讓他有所顧忌 曹丕有去修復跟士族的關係

生為漢忠臣,死為魏武帝.完美無缺憾,當效周文王.

情感因素想當漢朝人如果可以，想當漢朝皇帝但實際上，作為權臣不小心就被全家抄斬，自己的跟隨者也一樣被抄斬，所以自己篡奪道統是必須的自己當漢朝皇帝有法統問題，還是會被推翻歷史上當攝政王的下場都不好

古人的腦袋和我們真的不一樣.既要家天下又想得好名聲.能兩全其美的就是讓兒子當皇帝.兒子會追封爸爸一個皇號.但他死的時候,已經被歷史定位為忠臣了.周文王在世時不造反,等他兒子繼承地位後才發動政變.罪名歸到武王身上.司馬家也玩這一套.司馬懿不稱帝.連他老弟司馬孚也愛惜羽毛要求死後以魏臣身分辦喪事.司馬昭哭著(演戲)答應.

封賞百官攏絡人心的BUFF留給兒子用比較實在

伯夷叔齊是最壯烈的臣子.他們能苟活,但寧可餓死.文天祥,鄭成功也是如此顧身後名.

孫劉還在阿 篡漢給了孫劉大義 誰贏誰輸非常難說你看王莽死得那摸慘

曹操又沒差 他幹麻要多此一舉給劉備多個罵他的理由那時改朝換代還不太習慣

桓靈二帝的惡搞太深刻，催生了一整代人的賢相治國的風氣吧

最大原因當然是赤壁輸一次漢中之戰又輸一次，統一無望，功業不足

王淩早先救曹休 保留曹家疊威望機會 奈何曹休不久GG 曹真也早死 為禦諸葛亮而用宣王 但曹爽興勢反效果 只好王淩自己上

這就叫政治智謀，生時賺名聲，死時享榮銜要直接稱帝也只是圖個一時爽度，但狼藉聲名可是代代相傳畢竟曹操可是給漢朝皇帝磕過頭的朝臣，這古代還是忌諱的但自己兒子和漢帝的朝臣關係比較疏遠，心理上較沒負擔

要挾天子以令諸侯.自己推翻皇帝,怎麼挾天子?

條件不夠，一統天下後，篡位當皇帝，後代子孫才能安穩。沒統一前，還是得靠實力說話，當個魏臣，政局相對安穩些

他自己心中可能也有一個檻跨不過

"魏武好法術,而天下貴刑名;魏文慕通達,而天下賤守節..虛無放誕之論盈於朝野" 曹丕既迎儒而重名教 又不至罔顧社會風氣

“若天命在吾，吾為周文王矣”這句話代表曹操的稱帝表態，暗示稱帝大業將由“周武王”負責

明德慎罰,文王所以造周也(左傳)考慮曹操求才令重才不重德..

在地獄只有曹丞相,何有魏武帝?身後萬歲無人指責曹操是漢天子之亂臣.

順利篡位成功的權臣只有隋文帝楊堅吧！其他的感覺都是亂世，很容易被被人推翻

北周宣帝政風 若都不為亂世 則王莽篡位前西漢亦否?

那袁世凱算甚麼?先拉清帝下馬,再當總統, 又當洪憲皇帝.