[推薦] 韓國人的祖先是誰?高句麗還是新羅?

作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 16:47:36
分享一個頻道,用分子人類學來分析民族來源,看到這幾年好像比較興起這種分析法,科學和嚴謹性較高,用「單倍群」(haplogroup)核苷酸的特徵來分析
https://youtu.be/miegEzusMmc?si=MZg3R7sokG27trS_
文中在5:15看到有意思的一幕,韓國和日本的O1b2相同比例都高,搞不好數千年前是來自同一批沿海民族
給各位參考!
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 16:57:00
高句麗不是被韓國人當韓國一部份?被中國人當中國一部分?然後韓國某些激進份子就用此主張中國東北是韓國的 顆顆
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 16:58:00
希望有專家結合日本三系統模型來討論如果用曾經的王朝版圖劃分,蒙古人應該最能嘴了…
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 17:05:00
樓上 所以中國人一直覺得西伯利亞也都中國的啊 有夠無恥五毛還叫囂要收復烏拉山以東咧~~~反正中國人就是覺得所有黃皮膚黑髮黑眼珠的 通通都中國人然後唐朝在唐高宗時期曾經成立波斯都督府 中國人就拿這當理由 聲稱伊朗也是中國一部份 真的是比無恥還無恥 比下流還下流~~~真的是從沒見過這麼無恥的民族跟國家
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:11:00
我很好奇你對民間打嘴炮的這麼認真幹嘛,政治意識不就自己爽就好,難道有真的動作嗎?我想大家也沒看過什麼伊朗是中國一部分或中亞是中國一部分的說法,建議你多多看正常的世界,別活在一群自己製造
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-05-10 17:13:00
可見是個認真的人
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:13:00
假消息再自己信的社群裡面
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:15:00
我還是第一次聽到伊朗是中國一部分的說法,啼笑皆非,講出來的人一定在搞笑,認真相信的人我想也是在搞笑吧認真說這O1b2是算日本的繩紋人還是彌生人? 又或是不同民族來源的系統解讀?有大大能分享嗎?
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 17:21:00
嗯?那你覺得在中國這樣嚴密控制所有言論的地方,會產生這樣的言論??要是中共官方不允許,哪可能有這些言論跑出來給你看到??所以得證伊朗是中國一部份的論調,就是中共官方論調
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:25:00
通常會像你這樣說的都是對對岸滿無知的人,就像一群這輩子住在北極的人,沒見過企鵝,整天跟別人講企鵝「應該」長什麼樣子…..
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 17:25:00
你覺得那是民間打打嘴砲而已?那我就問你,為何中共官方這麼會限制禁止人民言論,他偏偏就不要去禁止限制這類言論??你先解釋為何中共不肯限制這些言論,再來跟我說伊朗是中國一部份只是民間打打嘴砲??不只伊朗這個Case,菲律賓的巴丹群島,中國人也說是他們的啊~~中共有限制有禁止過這些言論嗎?沒有的話你怎知道這些只是民間嘴砲??
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:30:00
世界是很大的,人類的思想或體制從來就不該用宗教信仰的方式論證正義/邪惡好嗎,況且有的還一堆假訊息來自我陶醉,鞭策自己是正義,看看那些拿著舊約聖經說屠殺是對的說法…嗯可憐啊….
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 17:40:00
中共今天說伊朗是中國的,明天說巴丹群島納吐納群島是中國的,後天就要說任何他想要的地方都是中國的;我認為中共就是這副德性。你覺得我可憐,那麻煩你先證明中共不是這副德性好嗎??
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:42:00
你這種說法只能騙騙對對岸無知的人而已,按照台灣氛圍是蠻有用的,但對於長期觀察兩岸或關注社會學類的人毫無用處,浪費口舌,還是建議你去其他版發表吧
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 17:46:00
那又怎樣?你研讀一堆社會學兩岸關係有助於你改變中國人那副德性尿性??所謂知識分子還不是只是手無縛雞之力的白面書生然後秀才造反10年不成??社會學有這麼厲害,怎不能對抗中共教化廣大中國人民啊?怎不能阻止藍白舔共不能阻止某縣長叫囂花蓮重建要400億啊?你有本事也不會只能在這教訓我了~~趕快去用你覺得很行的社會學對付那些畜生啊~~~
作者: mangle (mangle123)   2024-05-10 17:53:00
建議你去政黑版,那邊應該很多人會呼應你的宇宙觀和意識形態,八卦版也可以
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-05-10 17:58:00
喔?你不同意也改變不了所謂社會學是個沒用東西的事實今天藍白不只舔共,還擺明就是要貪污就是要只顧權貴不管人民死活,房價直沖天價還能繼續井噴,藍白既序批鬥政府繼續對人民剝皮來給他們18趴給他們特權~~~社會學在哪呢?你推崇的社會學在藍白綠這些吃人畜生魔鬼面前,就是一紙具文滿嘴空話廢話而已~~~就是中共叫囂的歷史文件拉~~~我再說一次~~~藍白綠紅通通都畜生~~~通通都魔鬼撒旦~~~藍白擺明就是要貪污擺明就是要對全台灣剝皮~~~綠的則是整天炒房刺激房價繼續井噴然後叫囂這是經濟20年最好??綠的說到底就是反對藍白的一切,綠色只不過是藍色的鏡像說到底都是同一種東西同一種畜生~~~那你的社會學呢?你的社會學有本事就去教訓藍綠紅啊~~~
作者: NARUTO (鳴人)   2024-05-10 18:28:00
看來有人不是想來討論歷史 只是單純來鬧的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2024-05-10 19:23:00
到底一直藍白啥洨,什麼問題都扯給其他,白還是比較新的,之後你也會扯其他顏色的,你開心一切都不是廢物執政的責任永遠歷史談沒兩句,我會扯好歹還懂包裝一下,吵這種爛架很多地方都能,就愛來這秀下限欸韓國人祖先又有藍白的毛,神經病
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2024-05-10 19:55:00
某些大陸人言論是蠢到連共匪都不想理它,沒想到居然能騙的到台灣人?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-05-10 20:55:00
??? 不是只是在討論起源 為什麼延伸去統治領土?看了一下 應該是欄杆跑出來的傳教士 最近一直到處出征各版 連西斯也有
作者: ocean11 (深海)   2024-05-10 21:16:00
如果是問韓國人 那應該都有 不信只有一邊
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-05-10 22:12:00
你這影片整理的很棒耶。剛剛看完,覺得有學到!感謝感謝至於上面有板友到現在還無法從5566單飛的震驚中恢復過來你就原諒他吧。我都用悲天憫人的眼神在看這樣的人。(我好偉大喔,對不對對不對 >o<)
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-05-10 22:29:00
O1系偏向彌生人 長江百越跟朝鮮東北
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-05-10 23:26:00
小小的補充 他裡面還有一個單被群N差不多5% 那個很可能才是新羅貴族的血統 與匈奴人同源的 O1b2就是百越 從半島南部摸上來的族群
作者: snocia (雪夏)   2024-05-11 00:49:00
之前看過文章O1b2在韓國的分佈有明顯區域性,越靠近日本比例越高所以有人推測這個基因的主人可能是講原始日語,甚至也許是日韓語的共同祖先,但這部份會牽涉到民族情結很麻煩
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2024-05-11 01:17:00
日、韓語同源的可能性還真不小。
作者: snocia (雪夏)   2024-05-11 01:31:00
然後繩紋人是D(出非洲到東亞的第一批移民),所以O1b2是彌生人
作者: mangle (mangle123)   2024-05-11 03:20:00
我也覺得日韓血緣其中一支來自同一族群,再往上追溯這族群屬於O1b2,而O1b2分布很廣,東南亞、台灣、日本南韓、馬達加斯加都有,屬於數萬年前很會航海的民族,而日韓應同屬於某一支O1b2,而且是統一族群,看來追溯上可能是彌生人同一族群抱歉。我覺得應該是繩紋人 這繩紋人應該不是只侷限日本,但在日本稱繩紋人,而算是泛布在各海島的O1b2,只是後來在日本這隻被定位成繩紋人,感覺後來的渡來人都有漢人O2和阿爾泰族往朝鮮後再遷徙的人種特徵
作者: snocia (雪夏)   2024-05-11 08:56:00
年代問題,根據日本的定義,繩紋文化在16000~3000年前。日文維基百科的表示,該集團古DNA是D1a2a和C1a1,阿伊努人也是D1a2a
作者: purue (purue)   2024-05-12 01:28:00
箕子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com