※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 中國人文科學為何落後於西方？　2大史學
: 時間: Fri May 31 11:52:36 2024
:
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 頂多就是注疏吧
: : 沒有知識論也就提不出好的方法論
: : 沒有好的方法論自然做不出好的研究
: : 做不出好的研究自然研究就落後
: 學校，中國人更早就有了。
: 就早期來說，東西方教的都差不多。
: 致於你扯到的研究落後這一事，是實在想不出和哲學有個什麼關係？
: 中國的哲學在戰國後基本上就哪樣子了，同時期的西方，在幹嘛呢？
: 中國人的天文，曆法，航海，造船，冶練，都沒有比西方差。
天文曆法在明末清初就落後了
中國的農曆是天主教耶穌會士湯若望於1645所頒定
1645搞不好西方都還沒開始啟蒙運動
航海和造船的話也是落後
西班牙葡萄牙的地理大發現是開啟新航線，而且沿途並沒有補給
明朝的鄭和下西洋航行的是伊斯蘭商人建立千年已久的海上貿易路線
以及說沿岸有不少人口能提供補給，印度洋也比較少颱風
明朝的鄭和和西班牙葡萄牙的難度和貢獻無法可比
冶煉倒是沒有比當時西方差，但到了清末中國完全不是對手
: 要說到落後，基本是工業革命後的事情了。因為附近真的一個能打的都沒有！！
不用等到十九世紀
真要說是十七十八世紀的啟蒙運動就看不到車尾燈了
甚至真要說十四到十七世紀的文藝復興就落後了
: 如果你想扯到清末，哪麼你的歷史真的要好好的讀。
: 任何朝代的末代，都是不能打的，都是落後的。
: 但如果你回頭細看民初光頭的時間，去對照一下東西兩方的差異。
: 如果你分攤去人頭，是落後，但如果只看科學類的，其實沒差哪麼多。
中國沒有科學，只有零碎的經驗
最起碼科學是需要一套理論能夠解釋整體一切，剩下只是細節問題
中國沒這個東西，中國有的跟其他非西方文明一樣，就只是零碎的經驗
這就好比說知道草藥能治病，但卻沒有理論解釋他
這問題也跟架空歷史板上老梗文中醫科不科學是一樣的問題
中國沒有知識，只有技術
所謂的知識是需要真理信念證成這三者組成
好比騎腳踏車就不是，因為沒這三者
中國有嗎? 沒有
中國連這類的討論都沒有，沒有知識論就必然沒有知識
沒有知識只有本能反應的技術
: 光頭時期，中國一樣可以做一大堆東西。
一樣做不了什麼東西
: 到了抗戰後，哪沒辨法，東西都被打爛了。人都跑去美國了。
: 抗完後又內戰，內戰完又文革，人死的死，走的走。
:
: 這些，和哲學有個屁關係？中國也有墨家啊。
墨家又如何?還不是被邏輯打死?
:
: