[請益] 兩岸各自有拿到一部分的前清遺產嗎？ MoreLight PTT批踢踢實業坊

[請益] 兩岸各自有拿到一部分的前清遺產嗎？

作者: MoreLight (大文) 2024-10-09 13:54:16

在中英聯合聲明中英國把前清割讓、租借出去的香港還給PRC，葡萄牙也把澳門還給據有
北京與前清大部分疆域的PRC。而據有台北的ROC繼承到的前清遺產好像只有清大的庚子賠
款。至於台灣的話，日本則是說他放棄了，不管誰去佔了。
這樣看來兩岸好像都有拿到一部分前清遺產。台灣拿到的這麼少，又導致跟對岸相爭，是
不是可以放棄？

作者: design0606 (é£›) 2024-10-09 14:04:00

我第一次聽到有人用遺產來形容國家更替獲得的資產

作者: iterator (rotareti) 2024-10-09 14:06:00

放棄啥? 為啥要放棄? 放棄有什麼用?

作者: wcc960 (keep walking...) 2024-10-09 15:20:00

故宮博物院裡的算嗎?

作者: peterlee97 (ç‘‹ç¾Žçµ•å€«è¿·) 2024-10-09 16:42:00

民國是但不會用且現況上沒辦法用共匪是沒有但搶來用且隨他解釋利用

作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道) 2024-10-09 17:00:00

故宮無誤

作者: reich3 (月湧大江流) 2024-10-09 17:31:00

清朝滅亡後，中華民國仍必須支付對美、英、日、法、比、意、荷、挪威等國的賠款，支付給這些國家把持的管理委員會以用於特定事項。直至1938年賠款支付終止，實際共支付賠款六億五千二百三十七萬（6億5237萬）余兩，折合銀元則約為十億元。所以慈禧向各國宣戰的痛快，由中華民國買單！

作者: edison (edison) 2024-10-09 18:12:00

所以庚子賠款給中華民國也是合情合理

作者: peterlee97 (ç‘‹ç¾Žçµ•å€«è¿·) 2024-10-09 19:29:00

但賠款一部分也給了淪陷區清華...

作者: jackliao1990 (jack) 2024-10-09 20:02:00

好笑的是中共認為江澤明2001年跟俄國簽約不叫做賣國條約因為"外東北是大清割的"而看到日本把大清遺產台灣移交給ROC時就破防

作者: zebra101 (斑馬) 2024-10-10 00:47:00

哪來的“破防”？1945年光復台灣的時候PRC還沒成立。“中華民國”四個字又不創造財富，賠款的錢是中國人民的錢。好比韓國的中國大使館，那是中國人民的資產，問題就在誰能代表中國人民，就該給誰。

作者: peterlee97 (ç‘‹ç¾Žçµ•å€«è¿·) 2024-10-10 04:14:00

是人民還不是政府喔那湖廣鐵路債券呢？甚至好像連租借法案國府都遷台幾十年沒記錯到阿扁才還清

作者: iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿) 2024-10-10 13:29:00

有

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 2024-10-11 08:36:00

樓樓上你記錯了租借法案只有用回惠租借打消了一部分後續始終沒有歸還台灣還美國的是戰後美援 2004年還清

作者: peterlee97 (ç‘‹ç¾Žçµ•å€«è¿·) 2024-10-11 18:55:00

喔喔我搞混了

繼續閱讀