秦朝很可惜，完美封建體系？ bcs PTT批踢踢實業坊

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2024-10-27 09:52:57

突然想到一件事，很多人說明清是封建的最終態。清是完全的郡縣制，對皇子只但予嘉名
，
不加郡國。
秦國應該也是？，不然。胡亥怎麼把一堆有
威脅的皇子皇孫一次幹光光。
然後秦以下的朝代，漢的七國，晉的八王，
明靖難，寧王。
該說，胡亥趙高操作太猛。

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球) 2024-10-27 09:54:00

封建??

作者: CrazyCycle 2024-10-27 10:49:00

又一個改寫封建定義好塞進五段論的

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2024-10-27 15:17:00

就是沒有封建才能一次清光阿!!! 都在咸陽裡，沒有封國可以去當然一次抓起來就絕後患了!!!

作者: ZirconC (Zircon) 2024-10-27 16:47:00

軍功制跟封建制的核心思想剛好相反啊？？還有秦朝制度仰賴擴張戰爭，戰爭機器一停就會崩潰，還有當時經濟完全支撐不起的官民比，跟完美一點都沾不上邊

作者: iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿) 2024-10-27 21:42:00

中央集權

作者: WINDHEAD ( ) 2024-10-28 15:03:00

你封建這個詞彙用得很怪, 為何不說是帝制就好秦朝大部分后妃跟皇子都不顯於世,更別說宗室跟外戚實在很難說這個叫做封建吧

作者: takanasiyaya (cloud) 2024-10-28 17:07:00

對岸史觀。你都郡縣制了哪來的封建

繼續閱讀