請教大家 關於左派概念的演變
就個人粗淺的了解
所謂的左派右派之分應該是西方近代的民主政治的產物
從經濟資源運作分配的角度
右派就是偏向資本主義 重視資本家
左派就是偏向社會主義 重視勞動者
從國家社會人口族群的角度
右派就是偏向民族主義 維護傳統主體性
左派就是偏向世界主義 消彌族群的藩籬
所以理論上極端的左派應該就是共產國際
但最近幾年 左派的概念卻跟所謂的覺醒文化畫上等號
就是關於性向 性別認同 甚至於大眾審美觀的主導等等
從政治歷史的發展的角度來看 為何左派一詞的概念會有這樣的演變呢？
謝謝大家

只要你夠左，看什麼都能是右

woke原意是正視社會不平等 來自上世紀黑人民權運動是現在的右派發現有跟自己不同的族群就認為是woke少數族裔要求平權 woke 甚至電視上有性少數也是woke所以跟一樓說的完全相反 left跟woke掛鉤是右派的看法只要夠無知看誰都是woke 只要夠保守看誰都是左但being woke跟being left實際上是兩種身份認同

從共產國際把這個概念玩壞開始 左本來是主張小政府共狗都弄成極權的超巨型政府附帶個人崇拜本來共產是主張無國界的平等 你看看對岸訓練的解放狗一天到晚想要侵略我們擴張國土 哪裡符合共產主義想法消除國界藩籬平等協作 現在是國家利益最大化跟他們曾經強烈抨擊的法西斯主義 一模一樣 沒半點不同

沒吧 小政府主義一直是歸在右派吧。左派凱因斯主義是大政府啊

現在woke照樣在歧視“他們覺得不woke"的人，未嘗不是一種變相的右派行為既然你都知道共產主義追求無國界的平等，那麼應該知道達成這個目的就是要用暴力手段來拆解所有政治實體吧（既然你覺得大陸不應該整天想著台灣，所以你一定很支持他作為世界最大社會主義國家輸出暴力革命吧

確實歐洲人公認是右派的政黨在其他洲人的眼中常常都無異於woke

左派一直都是"進步派"的代名詞 抓住這個觀念去分就好

右派維持現狀 所以一開始是保皇派保守派 左派是改變改變現狀 所以會是進步派改革派 不過在共產國家就不太一樣 比方說在中國左派不會是進步派小政府一開始是左派無誤 因為最早是左派自由派相對於右派保皇派 最早的右派政府是警察國家管很多自由派強調個人自由要求政府少管事

英米傳統上小政府 所以英米保守派支持小政府歐陸就不一定是傳統上就小政府了 尤其法國

左右之分是相對的 一開始的左派是貴族 右派是保皇黨後來資產階級興起變成新的左派 原來的貴族則變成右派再後來共產主義興起變成極左 資產家則變成右派右派是傾向維持傳統價值 既存秩序 要變也要循序漸進左派就是求新求變 觀念開放 打破原來壟斷權力的階級

本來都是男人在爭，後來女人搞女權把男人打成保守派然後變性跨性各種性又把女權打成保守派成大跨性別生搬進女宿惹爭議女學生怒斥:「不要犧牲女性空間去換性別友善」