Re: [請益] 1萬常備精銳損失其實很痛?

作者: tatungtatung (tatungtatung)   2024-11-12 15:20:14
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: ※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言:
: : 以前的資料都散失
: : 只憑記憶打
: : 中小學時甚至大學只覺得戰爭損失幾萬人沒什麼
: : 後來才知道ㄧ個能提供幾萬人而幾萬人可能被損失的帝國局部戰役
: : 幾乎要耗盡整個帝國的財政才能做到也很可能會傾覆整個帝國
: : 也就是帝國ㄧ隅的戰役要整個帝國財政支援
: : 帝國ㄧ隅的戰役的損失或失敗會傾覆整個帝國
: : 明朝時日本侵略朝鮮半島明朝出兵支援就動搖到帝國中央財政
: 哪日本侵略朝鮮有動搖到日本帝國中央財政否?
: 你先了解一下,明朝當時在忙什麼好不好。
: 中國人,一場扙下來,死個一萬幾千,根本不算什麼。
: 日本的大戰的人數的程度,在中國的歷史長河中,往往連民變算不上。
不知道你要問什麼?
1. 以前我以為帝國很大, 帝國ㄧ隅的戰爭不會有多大影響.
後來才知道這ㄧ隅的戰爭消耗足以拖垮整個帝國
例子不少.
只舉明朝出兵支援朝鮮擊退日本的侵略, 記得當時已因此事財政困難.
2. 日本侵略朝鮮有動搖到日本帝國中央財政否?
這我不知道.
你是指
1.日本侵略朝鮮有動搖到日本帝國中央財政,
而明朝財政困難不能與之相比或不算什麼, 或是明朝財政困難與出兵支援關係不大,
不能做為帝國一隅會拖垮整個帝國的例子
2.日本侵略朝鮮沒有動搖到日本帝國中央財政, 而明朝出兵支援竟然造成財政困難?
或是明朝財政困難與出兵支援關係不大,
不能做為帝國一隅會拖垮整個帝國的例子
如果是這樣, 有時候我想也真是不公平
小國容易集中力量發動攻擊,
帝國反應過來調動軍事力量, 但調動軍事力量這事又會先消耗大量資源,
先消耗的資源比後來的直接戰爭消耗大,
甚至會先消耗到影響到後來的戰爭能力.
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-11-12 18:25:00
就像明朝實質就是三大役動搖國本,日本當然也動搖國本啊,朝鮮出兵的糧食問題直接導致豐臣家武鬥派跟文治派分裂,所以秀吉死後第二年關原之戰秀吉死=慶長之役結束。所以是日本才先政權震盪的
作者: cht12341234 (55688)   2024-11-12 19:37:00
匈奴就可以耗盡漢武帝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com