[請益] 分子人類學所見歷史閩越族群的消失

作者: dealaiko (dealaiko)   2024-11-09 23:54:15
各位先進好
近期在網路上看了些百越的資料
看到一個大陸學者李輝,是分子人類學專家
他一篇文章叫【分子人类学所见历史上闽越族群的消失】
或許有些前輩讀過,我把我半信半疑觀點,列舉出來
1.通过对现代福建和其他闽语人群的分子人类学研究,结果并没有看到闽越的结构。闽语人
群基本都是来源于北方的汉族移民。可确定历史上闽越族在福建已经消失。
2.在全国的分布图上,福建的O1格外低。特别是在南方群体中,与浙江形成鲜明的比。
闽越有过大规模的移民过程。而在这一个弧形地带中,也恰恰在福建出现了O1 单倍群的分
布断层。这使我们不得不相信,汉武帝对闽越的强制移民政策是得到坚决地贯彻落实的。
我的問題如下,
1.李輝觀點是現在學術界主流觀點嗎
2.福建閩南人群比起浙江的人群,DNA更接近北方漢人 ?
(因為漢武帝遷移閩越人群)
我個人認為,民族置換不太現實吧
作者: snocia (雪夏)   2024-11-10 00:25:00
以前板上有人貼分子人類學的比例確實是那樣,但能不能直接衍伸成那個結論不好說然後更接近北方漢人是相對而言,福建漢人去驗那種區分南北漢人的基因檢測,結果仍然會是南方漢人
作者: dealaiko (dealaiko)   2024-11-10 00:54:00
但相對江浙人群而言更接近北方漢人,我比較懷疑的是這個我有看到別的文章,說現今閩南文化是唐初陳元光移民帶入陳元光以降,王氏這些北方漢人移民才是構成今日福建主體但是我又看到,光是陳元光出身有北方府兵及南方土酋論因為網路有些是農場文,所以才問版上專業人士
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-11-10 10:36:00
先確認有閩越標誌的基因再說吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2024-11-10 13:24:00
其實要看標示群體的基因去判斷,另一個困難點是很難找到古代各地群體基因組,來確切的說古代就是這些人在這裡居住
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-11-10 20:44:00
標題
作者: yeangigi (吉吉)   2024-11-10 23:05:00
從姓氏來看應該就可以看出端倪了吧?陳林黃蔡 只要族譜跟郡望不是拿別人的,也看得出來
作者: leochang (leo)   2024-11-11 00:05:00
我老了...以前注音文和簡體字要水桶的
作者: dealaiko (dealaiko)   2024-11-11 20:43:00
抱歉,我是照貼原文標題,部分內文也是,有冒犯還請見諒
作者: a46911a149 (a149)   2024-11-13 13:39:00
常染相對江浙沒有更接近本分漢人,西周以後北方父系比例也沒比江浙更接近北方漢人常染南方漢人中江蘇浙北應該是和北漢最接近的https://i.imgur.com/6ivWECh.jpeg
作者: dealaiko (dealaiko)   2024-11-13 21:50:00
這各分布比較接近一般認知,所以看到李輝文章裁很驚訝
作者: AndreYangMan (oh no~)   2024-11-14 18:25:00
板規3?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-11-15 12:22:00
江蘇浙北跟北方漢人血系類似 應該跟衣冠南渡 宋室南渡 大清滿城有關吧
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2024-11-16 10:13:00
所謂的南方漢人基因就是把一狗票的當地原住民給算成是南方漢人,南方漢人在基因上最接近東南亞的壯傣族群不是什麼大新聞了。閩南人無論台灣還是中國在基因上是妥妥的東南亞種,只是有混到20%左右的中國北方基因。你可以去百度貼吧的人種吧去看,那裡的人可是接觸大量的人類分子學和考古學並得出結論認為長江以南的中國人主體就是從東南亞北上的,這方面其實近2022年的國際基因科學研究就有暗示了。http://i.imgur.com/Nzfdwrr.jpghttp://i.imgur.com/YeoZtG6.jpg第一張圖是2016年的南島MTDNA研究,其實國際上的人類分子學反倒支持東亞的族群有很大一部分是從東南亞北上後又再4000年前從東亞南下東南亞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com