另外每一種不同的運動其實要分開比較。
好比說足球與籃球或排球相比的觀察點就不太一樣。
足球場很大、場上人數也很多，足球主要靠腳在控制各種長傳和射門，
所以球員的體型差異所導致勝負影響較小。
好比說阿根廷被稱為足球傳奇的馬拉度納，身高只有165cm。
而籃球就很靠身高體型的差距，好比說姚明就是靠229cm的身高而進入美國職籃。
所以籃球、排球這些運動是可以靠球員體型來取得一些優勢。這在足球上卻不明顯。
例如目前中國足球隊的平均身高是183cm，但是世界第一的阿根廷平均身高只有177cm。
但是中國的足球卻一直起不來，就連之前習近平也曾嘆息中國足球仍然不行。
在網路上看到到一篇網路作者的文章，節錄其部分給大家參考：
足球是西方文明成分最多的運動，儒家重災區玩不轉 (江上小堂的沙龍)
https://vocus.cc/article/66da7faffd897800012ffa1a
"足球運動起源於英國，它本身就是西方社會運行規則在運動專案上的投射，是社會競爭的
替代品和訓練工具。它追求公平公正，鼓勵直面衝突，直接對抗，發揮主動性和團隊合作
。
....
那我們發現，中國在這些球類項目上，依次成績越來越差。最好是乒乓球，再是羽毛球，
再是排球和籃球，最後是足球。總之，對抗性越強、合作性越高，規模越大，越複雜的專
案，中國的水準越低。
....
這與中國的儒家文化有關。儒家文化建立在小農經濟基礎上，局限於家長制的小規模合作
，信任局限於血緣和親緣之內。不鼓勵正面的衝突，不鼓勵以實力為基礎的較量，而鼓勵
回避正面衝突，鼓勵使巧勁，所謂『 四兩撥千斤』 ，講究勢，時，奇正之類的法門。所
以，越是合作性高，對抗性強的運動項目，中國運動員的成績就越差。
....
或許有人說，儒家文化強調集體主義，西方文化強調個人主義。集體主義照說應該比個人
主義更有合作性呀！這混淆了集體主義與團隊精神的區別。集體主義是以消除個性和服從
權威來達到行動一致以實現集體目標，而團隊精神則是發揮個性實現個體相互之間的主動
回應來實現團體的目標。團隊精神可能與遊牧民族的集體狩獵生產方式有關。
...."
這也是一個觀察點。