※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言：
: 李鴻章要是真的知道問題所在 絕不可能搞什麼中體西用的
中學為體西學為用提出者是張之洞，不是李鴻章
而且張之洞也不是真心那樣想，是老狐狸為了跟康有為梁啟超(全盤西化派)劃清界線
後來戊戌政變，張之洞因為早就寫了《勸學篇》(中體西用出處) 「得免議」
李鴻章很早就知道
「西洋水路兵法及學堂造就人才之道，條理精嚴，迥非中土所及」
「綜橫各實，洋學實有逾華學者」
李鴻章、丁日昌、郭嵩燾、張樹聲，都被歸為「西化派」
: 史實上庚子新政還真的是慈禧主動搞的 原因是她要穩固她的地位
: 既然慈禧可以為了她地位穩固 主動發起新政
: 所以如果李鴻章真是人才 那他就應該抓住這一點 聯合慈禧才是
叫做「庚子後新政」，史實上李鴻章幫慈禧談完辛丑條約就.....死掉了
辛丑就是庚子後，新政從這開始，為何如此？因為八國聯軍的底層因素就是慈禧想換皇帝
當時世界各國一堆君主國家，才不許君王可以隨便被廢，李鴻章知道這點，勸慈禧，不聽
慈禧為了避免跟他吵架，把他調去當兩廣總督了
直到八國聯軍打完，才把李鴻章請上來談判，之後就死了
啊艮，你是要李鴻章從地府來跟慈禧陰陽聯合....
史實上李鴻章畢生所有的改革當然通通都是跟慈禧密切聯合
才會感情好到去幫她談判根本無任何籌碼的辛丑條約，談到鞠躬盡瘁而死

毫無籌碼能夠用偽詔當理由談到只賠錢不割地，已經很強了

這就是嘴砲之威成。y

列強傻了才佔地，有個聽話又少數族群搖搖欲墜的政權當鷹犬讓權兼吸仇恨方便太多了。

P大對於李鴻章的評價，十年來沒有任何改變，也算是始終如一了。現在Ｂ站對於李鴻章的評價真的很慘，說李鴻章發展個人勢力優先於大清利益，針對中俄密約，如果李鴻章有收錢，那就是賣國，如果沒有收錢，那就是誤國。似乎是以道德上的攻擊居多，評價歷史人物，可能評價者會帶入自己對於道德的標準，或許Ｂ站網民要的就是能力極強，可以帶領晚清走出時代困境，但又清廉自居，不貪污一毛錢，除了聖人以外，大概沒有人做得到吧……雖然P大覺得李鴻章是諸葛亮第二，但我的想法是，在當時的時代背景下，李鴻章或許有諸多缺陷，卻已經沒有人可以做得比他更好了。

能力極強、帶領走出時代困境、清廉自居有如聖人般......我看當今台灣也是一大堆人整天期待這種人憑空出現咧