史實只知道唐為了滅高句麗
聯合新羅 南北夾擊滅高句麗，順便滅了百濟跟日本聯軍
但沒提到為啥不聯合百濟滅新羅是因為
新羅比較聽唐朝老大哥的話？
還是唐朝給新羅多少好處？
作者:
TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)
2024-12-30 14:44:00史實是唐滅高句麗後 在朝鮮半島屁股還沒坐熱就被趕跑了我在想滅掉高句麗就是唐朝的極限 要繼續深入在當時是無法
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-12-30 14:50:00舊唐書載太宗調停 親征高麗,百濟懷二乘虛襲破新羅 不給面子
滅百濟在滅高句麗之前阿 比較適當的做法應該是不滅百濟把高句麗打出遼東變成古代北朝鮮 讓半島三國恐怖平衡
作者:
mangle (mangle123)
2024-12-30 17:58:00應該是沒擴張需求吧，高句麗威脅到大唐安全，但百濟新羅沒有啊，幹嘛沒事佔領呢？ 又不是歐洲的殖民主義思維
十六年，義慈興兵伐新羅四十餘城，又發兵以守之，與高麗和親通好，謀欲取党項城以絕新羅入朝之路。新羅遣使告急請救。太宗遣司農丞相里玄獎齎書告諭兩蕃，示以禍福。及太宗親征高麗，百濟懷二，乘虛襲破新羅十城。二十二年，又破其十餘城。數年之中，朝貢遂絕。就是太宗征高句麗的時候已經有二心了，甚至斷朝貢了，雖然後來高宗即位後有重新朝貢，但是有二心這事是事實
哪沒有 唐滅百濟 兼併其地設都督府統治 唐占領軍軍紀敗壞 通鑑"蘇定方克百濟，縶其王及太子，縱兵劫掠，壯者多死。"逼出百濟復國起義不過應該說新羅跟百濟本來就經常互打 但攻下漢江流域的新羅佔地利之便跟唐朝關係更好 相對百濟就變成兩國瓜分的對象
作者:
hgt (王契赧)
2024-12-31 00:01:00當時新羅最弱阿!!! 百濟曾經強盛到幹掉高句麗王佔領平壤過阿
我甚至猜想日本人姓氏2漢字居多和百濟有關百濟姓氏2漢字的很多 黑齒、沙宅(吒)軍事上日本保護百濟(雖然最後遇到全盛唐朝打不過...)文化上百濟輸入日本
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2024-12-31 12:46:00soga
作者:
A98454 (小羅賓)
2024-12-31 14:26:00因為百濟是親日政權，日本遣唐都靠百濟登入
新羅佔領漢江流域直接跟唐溝通，小弟只要養一個不用多
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-12-31 17:38:00高麗-三國史記也寫百濟因利乘便,割取新羅重城,巨鎭..於是唐天子再下詔平其怨,陽從而陰違之,以獲罪於大國,其亡也亦宜矣
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2024-12-31 21:48:003國史記跟倭有關 百濟都正的新羅相反 所謂敵人的敵人是朋友
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-01-02 13:27:00如續日本記寫某天皇老母 其先"出自百濟武寧王之子純陀太子"
有聯姻 != 同宗就算是彌生人 到7世紀時兩邊早就遠到稱不上同宗了而且日本人也不是只有彌生人百濟是日本小弟這就定論 幹嘛反駁反駁型人格帳號直接封鎖
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-01-02 14:31:00彌軍墓志:"去顯慶五(660)年,官軍平本藩日(唐滅百濟-倭聯軍),於時日本余噍,據扶桑以逋誅" 而《史記正義》:"武后改倭國為日本國" 此在滅百濟之後 知"日本余噍"很可能指百濟？禰 才對