※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=rqv2TjgwvWg
: 從影片看出
: 李鴻章(或者是其幕僚)
: 對於中國局勢甚至國際局勢都很了解
: 到了德國
: 他自己知道中國軍人長年的缺點
: 也想學習德國軍隊建立精兵
: 到了法國就能瞭解大砲廠商沒有政府補貼
: 其大砲的鋼也是從英國進口組裝
: 價錢還比德國貴
: 到了美國也知道人家的政黨政治
: 還精準預測美國總統大選結果
: 對於不利中國移民的法案也有所知悉
: 儘管清國有李這種人才
: 知曉問題的所在
: 但中國卻無法實踐解決之道
: 甲午戰爭還是被日本人踩在地方摩擦摩擦
: 倒趴在地久久不能自己
: 至今歧視中國人的大有人在
: 問題是李這種人才太少
: 還是當時的中國大部分的人有問題?
https://www.youtube.com/watch?v=u5xtLWa7KXQ
翻案文章
可以看看他是怎麼評斷李鴻章的
認為李鴻章的工作誰來做都做得比他好
而且一堆人吹捧的外交能力
李鴻章也是眼高手低
雖然引進洋人勢力制洋人，戰略上沒錯
但又說李鴻章根本不知道不同列強之間的底線以及需求為何
等於說操作是不可能有太大的成效
李鴻章的洋務運動也是限於自身眼界以及能力
只會找聽話的而找不到真正有能力的
其他不細談

每次看到能力，都好奇怎麼找到有能力，頭上又沒有能力值，當時自強運動已經一堆留洋加上沙場老將，主管又是光緒，大家又不聽李的意見放掉朝鮮，要怎麼做？當時列強也互不了解，歐洲一戰一堆表兄弟打成一團，李鴻章怎麼可能了解，日本也不了解英美，不然怎麼又跟英美法打起來清朝要成為列強，要有鋼鐵產量 要有義務教育 要有中央銀行 ，這幾點康熙復活也做不到

我寧可找左為的同主題影片(如果有)...靠，突然發現Ree板友提供的就是左為影片 XD

一樓先看完影片再說吧

老是有人自視甚高，一副別人沒他做得好，別人做的都是雜活，找顆西瓜來做都可以。偏偏說這種話的人又做不到哪個位置。典型眼高手低，能力很低。

我先找找有沒有提到啟蒙運動

這種人多半把事情，把人看得太簡單，在他的世界中，人人一個口令一個動作，他下達命令別人100%理解，也能100%執行。執行後，效果也100%按他猜的發展。這世界如果這樣線性，我都能當總統了好不好這就是眼高手低者的特徵，事情不如意，絕對不是自己錯一定是別人太笨別人不聽話，啊天要亡我～

自己下令後受令者百分百理解且百分百依令執行……這不就當受令者是機器人? 或者認為指揮人做事就像寫程式問題是就算是寫程式也不保證效果必按程式師預想的

樓上這不就很多人都有的思維？那種覺得自己爬到某個位置

因為程式師自己會想厝或者在寫程式的時候犯錯

就可以來大刀闊符好好整頓改革一切 然後自己就是成功的民族救星國家偉人？那種覺得老闆政客都笨蛋智障的 大概都是這麼想的更好笑的是這種人一旦被質疑那你怎麼連老闆都當不了？他們只會怪天罐怪地怪罪一切認知到的對象 就是自己最無辜人家好心給建議要幫助 這種人說別人都出一張嘴 然後別人不搭理他 說別人冷漠無情 別人有不同意見 說別人只會高談闊論自以為自己好棒棒 別人問有沒有可以幫忙的 這種人還會說啊不然你送我錢啊？我最缺錢了你送我個10萬好不好啊？別人覺得他在情緒勒索 他還覺得是別人不送他錢就是