1844年簽訂的《黃埔條約》漢文本，稱法國國家元首為「大佛蘭西國大皇帝」，
然而當時法國元首為路易-腓力一世，頭銜是國王（Roi）而非皇帝（Empereur）。
對比二年前的《南京條約》，英國元首的頭銜為「大英君主」，
法國政府明顯欺負清朝不諳國際情勢，才在對華條約中僭稱皇帝。
作者:
afv (魁羽)
2025-01-25 20:10:00其實依天朝觀來說，條約漢文本稱呼外國君主為”皇帝”就已經是不敬了XD
作者:
TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)
2025-01-25 20:38:00借題發問 乾隆晚年知道法國發生大革命？知道的話看法是？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-01-25 21:04:00因為那是敗了簽的，滿清其實沒想像迂腐到沒有自知之明但對他人認識依然不足，給，被國王名號佔便宜
作者:
afv (魁羽)
2025-01-25 21:09:001844年還沒跟法國打過仗吧XD
法國人從中世紀就有國王跟皇帝平等的認知了 就是中國人覺得皇帝就是比國王高貴 法國才要求改成佛蘭西皇帝僭稱什麼的 只能說中國人的觀念真難懂
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-01-25 22:01:00哪有平等？哪怕是一個邊境侯也可能可以跟皇帝叫板，但皇帝地位就是皇帝，那是不會變的。在有秩序下皇帝就是比國王和高階貴族地位大，勢力再大的權臣，還是要儀式上尊敬皇帝不列顛自己底下就三個王座，還要摸到印度才敢稱皇帝
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-01-26 09:14:00他不屬於誰的下屬，但依舊屬於教皇權威下喔拿破崙自己從教皇手上拿走桂冠佩戴,更象徵地位權威
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-01-26 12:27:00應該還是有皇帝高於國王的情節不然為何神羅解散後 各國都僭稱為皇帝(emperor/kaisar)
那腓力四世把博尼法斯八世抓起來遊街 腓力四世寫信威脅*腓力六世寫信威脅要燒死教皇又象徵誰的地位權威了脫離神羅掌控的教廷還得靠跟法王結盟去對抗皇帝 真要說的話 教宗屬於法王權威下的時間都比反過來還長
以法國規模來說要自稱帝國應該沒問題啦 我覺得純粹波旁跟奧爾良王朝避諱那個矮子使用的稱號而已（反而矮子的姪兒上位後皇帝稱號直接用毫無懸念）
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2025-01-27 10:12:00教宗並不是皇帝
作者:
requiem (Babi Yar)
2025-02-04 21:58:00法文本也是用Sa Majesté l'Empereur des Français 法