在一些西方歷史或是古典小說當中 都有提過一些"決鬥"的橋段
照理說 較早的決鬥應該是彼此用劍術 但後來改成火槍
但到底是用火槍或用劍 過渡期大概是在什麼時候呢？
而到底用哪一種武器是決鬥者彼此約定的嗎？
如果是身材力量佔劣勢的人 肯定是比較希望用槍吧
而且古代的火槍打完一發就要再裝填彈藥
如果在雙方都沒打中的情況下 不就要比看誰彈藥裝得比較快？
感覺那個場面沒有劍術相互比拚好看...

當然是同意用劍決鬥 再趁機偷用火槍近距離射擊

決鬥程序比你想像中還複雜，雙方都會帶中立見證人，不可能搞偷襲這一套

https://youtu.be/liJ3x6Hovnc?feature=shared上面有19世紀決鬥影片，雙方都有見證人

帶上 MG42 去決鬥

從文藝復興時期流行的劍術流派之一，就有教你近距離一槍爆頭，這是在所有招式都不起作用時的最後活命撒手鐧

當然是印度安納瓊斯當街槍殺耍刀+9後

到二十世紀前期，德國不是還流行用劍決鬥？

有 所以很多德軍軍官臉上都有疤 那是故意的 一種英勇勳章的概念

紀錄片cool