作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2009-08-18 00:39:04以下是98/08/04 公視節目:有話好說
這一集在討論台北房地產與民眾的負擔問題
邀請了目前站在多空兩方的代表性人物在節目裡發表各自的看法
依內容長度,小弟分成五篇翻成文字版讓版眾方便閱讀討論,感謝各位的支持
來賓: 許雅文 (代班主持人,以下簡稱主持)
張金鶚 (政大地政系教授,以下簡稱教授)
林旺根 (消基會房屋委員會召集人,以下簡稱委員)
顏炳立 (戴德梁行總經理,以下簡稱顏總)
劉鄉親 (以下簡稱路人)
作者: piranha 2009-08-18 00:51:00
幫推
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2009-08-18 01:02:00好強
作者: hippopus (^^) 2009-08-18 01:13:00
我也認為買房子的人大都不是買來住
作者: miwforsury 2009-08-18 01:26:00
那是在於把房子當作是商品而不是住的地方 才會沒關
作者: miwforsury 2009-08-18 01:27:00
這十年房屋的支撐 就在這3X歲的身上..這群人薪水不高
作者: miwforsury 2009-08-18 01:28:00
房屋負擔能力變低 同時生活品質差 消費減少...
作者: miwforsury 2009-08-18 01:29:00
好在這3X歲還算是最多人口....
作者: miwforsury 2009-08-18 01:30:00
是是 小弟不才 薪水不高...潛水去羅
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:30:00與薪水無關,3X歲人口只想往台北市擠,偏遠郊區沒人住啊!
薪水不高? 這波股票 年初到現在 一堆人賺到手軟阿你們是沒看到嘛? 股票賺的錢 難道是假的?
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:36:00台灣人不意外啊!都嘛覺得房租是丟到水裡幫房東繳房貸,其實自
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:37:00己根本賺一輩子也賺不到房價的零頭,便宜有得租不想租,貴到不
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:39:00合理的房價一窩蜂狂買,人人搶著幫投客解套,這樣房價會跌嗎?
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:40:00現在北市租金跌到快沒得跌了,空屋率還是高,想買不想租使然
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:43:00我當然不贊成這種畸形現象,但是想想自己也是不想租一族,就覺
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:45:00得我也沒資格說台北房價貴...不過不靠房地產賺錢這點堅持我
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 01:46:00還是有的,將來房子若要賣,我開價一定低於購入價
作者: CHLittleAI (回不到年少) 2009-08-18 01:49:00
e大是佛心來的 但乘時趨利乃是人性啊
作者: CHLittleAI (回不到年少) 2009-08-18 01:50:00
業者是現實主義者 教授是理想主義者 立場各異罷了
作者: CHLittleAI (回不到年少) 2009-08-18 01:52:00
反正個人心裡打定衡量自己能力買房 台北國→北縣→....
作者: CHLittleAI (回不到年少) 2009-08-18 01:53:00
誰叫我沒錢...... 犯不著拿未來生活品質賭台北國
作者: CHLittleAI (回不到年少) 2009-08-18 02:05:00
“若再求多，便是占人產業，莫大罪過。”(寄弟墨書)
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 02:09:00我很佩服並推崇張教授,只是有一事始終不明,要住北市一定要用
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 02:10:00買的嗎?我朋友祖屋在信義區,2004年租金還有2.2w,今年已剩1.8
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 02:11:00w,長到快一年的空屋期就不提了,我開他玩笑說早知空這麼久你
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 02:12:00這一年乾脆免費借我住好了,我還可幫你打理得乾爽清淨XD
作者:
erptt (煙)
2009-08-18 02:17:00然後今年那附近條件相似的房子成交價1.2KW...
作者:
mmmbop (wanderlust)
2009-08-18 08:05:00實況轉播推一個
作者:
lights (成人的世界沒甚麼是容易)
2009-08-18 08:59:00推一個
作者:
askey (像鑰匙)
2009-08-18 09:34:00謝謝分享
作者:
mauricew (Money talks)
2009-08-18 10:50:00對買房屋的新手 看到這些節目應該還是很混淆
作者:
gothmog (胖過頭)
2009-08-18 10:57:00X╱▔▔▔▔╲ 這麼用心的文▏╭───╲╲ 沒幫你推爆我自爆算了││ ≡ ▏ ╴╴╴╴╴╴/Σ-─●＝●▏ ◣ ﹨ ☆ ╱ ▏ 皿 ▏ █◣ ﹨ (┌──﹨ ︶╱┐ ██◣ ﹨│ ╱ ▔▔ │ ███████▋ ▕╲╱▏│ ∕ ╲ 糜╱ ╲ ███████▊ ︵ ▔▏│ ∕ ╲ ╴╲╴ ███████▊ (︶)│ ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌ ︶
作者:
gothmog (胖過頭)
2009-08-18 10:58:00│ ︳ ▄▅▇███▆███████◣
作者: VTsuyoshi (Rise) 2009-08-18 11:02:00
有看有推
作者: leavefly (leavefly) 2009-08-18 11:15:00
哇哈,多空交戰
作者: honestboy (打噴嚏) 2009-08-18 12:27:00
感謝分享 新莊真的漲的很誇張 業者一提捷運就坐地起價了
作者: eric1125 (ERIC) 2009-08-18 13:20:00
彌彌쀠
作者: tarius (達洛斯) 2009-08-18 13:29:00
感謝分享
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~) 2009-08-18 14:44:00
感謝原PO，內文生動精采!!
作者:
strive (hihi)
2009-08-18 15:30:00讚！幫推！
作者: l3lack ( 9") 2009-08-18 15:44:00
台灣房地產會泡沫 ! 但是大台北的房價相對支撐力道強買三峽 林口 ....就很難說了
作者:
dynamo (sheba)
2009-08-18 16:07:00景美有新成屋3X萬?
作者:
timwu (Tim Wu)
2009-08-18 16:27:00推! 真想看"爆怒"是什麼樣子.
作者:
ff4547 (f)
2009-08-18 16:47:00推教授的說法
作者:
piggywu (piggy)
2009-08-18 16:57:00不過現實面該推顏總的說法.
作者:
Leika (裁作短歌行)
2009-08-18 17:44:00也要特別推委員所說的"已經買房的...他也不願意讓房價下跌"台北可悲的現實之一 就是有屋者寄望能將舊屋賣得好、以利換
作者:
Leika (裁作短歌行)
2009-08-18 17:45:00新屋時能買得好......中古屋當然會緊追著新成屋不降！！
作者: groovy (悶熱的夏季) 2009-08-18 21:47:00
Very nice! Thank you!!
作者: pdag 2009-08-19 12:02:00
糜竺啦
作者: tacco 2009-08-21 13:35:00
推一個