※ 引述《fuda(ya 終於拿到啦)》之銘言：
: 這邊不是要引戰, 但可能有仇富想法
: 很平心靜氣的問, 為甚麼都更可以一坪換一坪
: 非常的不公平
: 當國家的稅收就很大的一部分去建設台北市
: 理面成分不乏是偏遠地區, 及總公司設在台北市
: 當台北市生活機能充足, 就業機會多而造成棚帳都想而易見
: 但為什麼當初在台北的住民, 因為周邊建設使她房價翻漲數十倍
: 這邊就不計較了
: 但當她房子老舊不堪使用
: 卻利用一坪換一坪的作法幫忙都更
: 理面的住民在完全沒有任何付出 就可以換全新的房子
^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思喔
對完全沒有付出這一點不能認同
你說繳所得稅
那這些屋主及他的家人沒有繳?
至於成本
1.房屋稅
2.地稅
3.買房子本金+利息
4.運氣/購屋者精準的眼光
5.其他
這些都不算嗎?
再者要論所得稅
這些人繳的只會比偏遠地區多不會少吧?

房屋稅地價稅就比外地高很多了

台北地價房屋稅 可以去很多地方買地了...