※ 引述《northsoft (北方軟件)》之銘言：
: 這個版最妙的是
: 希望別人用每坪20萬賣他台北市的鄉民們
: 每天編出一個新故事, 看到黑影就開槍
: 從經濟, 統計, 政治, 人文, 環境, 歷史, 物理各種千奇百怪的角度去分析
二三十年前，台灣經濟蓬勃發展，
來自台灣各地的人們湧向大台北尋求出人頭地的機會 (林強1990 向前行)，
那時的大台北尚有未開發的素地可以提供大量新的住宅給新移入的居民居住，
而起飛的台灣經濟也讓台灣錢淹腳目，
只要夠認真打拼，你賺的錢足以讓你(配合貸款)在台北買一間新房子讓你安居樂業。
然而現在的台北(特別是台北市)開發已趨近飽和，
沒有那種大量供給的條件，台灣也不再是以前的台灣錢淹腳目，
所以想移入台北市(或新北精華區)的移民，很簡單，就是拿錢來換，
一般收入的民眾買不起台北市的新房子(乃至舊公寓)是非常正常的一件事。
所以不要幻想打房會讓小老百姓買得起台北市的新房子 (有這種幻想的人可能也不多)，
打下去買得起得依舊是社會的上階層跟靠爸族，
沒有辦法，時空條件已經不一樣。
然而，當小老百姓要在台北盆地邊緣的林三淡買間新房子也有困難時，
這個國家是不正義的，
人民可以不要期待像父執輩們在市中心擁有新房子，
但人民期待能在有一定交通便利性的市郊擁有新房子，理當是要被滿足的小小願望。

美國人在manhattan買不起屋可不會抱怨沒正義 = ="

不過過了河要在Queens買是蠻容易的 XD

放心 除非大安區一坪22K 不然抱怨不會停的.....

不知道 林三淡一坪30 五股一坪40 三重一坪60 新莊一坪88

這樣算不算正義 ...

新店板橋 150

台灣最有趣的是台北房價論實坪可以趕上東京、曼哈頓

淡水一字頭應該還不少吧？

我住過淡水 但是總有一種感覺是去罰站的XD

是的 但是那些房子真的要檢討為什麼自己賣不掉把事情都怪到民眾太貪心是不公平的

基本上根本沒賣不掉阿 瑞安街新建案根本沒廣告 完銷!

那間完銷就解決事情的話 那不就天下太平了嗎?

買方的問題,要住台北還有貢寮石門三芝可以買

羅斯福路上新建案 之前上過新聞的 一坪120賣太好建商發現賣太便宜 變成開180萬...還是完銷了

台北灣, 五百萬三房, 人人買的起, 不用一直唉唉叫

很想聽聽windwind說說看什麼是正義

689選出來的正義, 2016就可以重新定義了, 別急

winwind很明顯只挑最高價的來講阿XD

你乾脆說石門萬里多便宜 人人買得起

台南人人買得起 搭高鐵上下班

台北市中心的建案好像不需要廣告就可以賣得很好

新北市和台北市，如果不限定要步行到捷運和屋齡

明明就很多每坪三十萬以下的

有沒有GDP跟房價的比較表? 哪個城市CP值比較高的?

工作機會 產業不夠分散區域化 才是房價主因 家旁全都有最好

推 買林三淡也有困難時這個國家是不正義的 +1

所謂的正義是相對的 薪資不動 還得受無薪假威脅

北部造鎮造超多 新房子房價喊到二三十以上 這是不對的繼續蓋吧 想買的人繼續買吧 我也覺得總有一天會很精采的~

蓋這麼多的房子 價格都比以前貴很多

會不會有這麼多的人湧入 工作機會呢? 若真的有這些人這些工作機會 那麼薪資不太動 屋價漲高高 誰吸收了這個

負擔?? 受薪階級...哪裡生出來的錢...少生小孩就好了!

台北市之外 房價與租屋價相距差太大的 薪資房價比差太多

的北部造鎮區域 我覺得要買要很謹慎...不然你可以放大決"反正自住沒有差" Orz... 反正是你在背 背30年累不累是

買的人的事~ 如果是我我寧願買中古屋 或是租屋存錢去別

地方買...北部造鎮區域這幾年令我感受到居住不正義!