1.少子化，日後勞動力減少，產品減少，稅收減少，人口老化支出變多。會有希臘化
的可能。
我同意，又能怎麼樣，總統又不是我，就算是我，我也無招，我能作的是快
炒房快賺錢救我自已
2.少子化，人口減少，房子的需求會減少，房價會跌
我不同意，人口減少，戶數增加，一戶人口從戰後的4.56人變成2.8人，會再變成2.5人
戶數增加房子需求增加
3.有人說台灣經濟一去不回頭，
我同意一半，不過，外匯每年還是出超200億美金以上，喊不好已經十幾年了
4.薪水沒有增加，房價已經買不起了。
對了，薪水階級買不起，十年前已買不起，漲了一倍以上，更不買起，會再漲，反正
買不起也無差。
誰在買，有錢人買來置產，換屋族，父母贊助。其他自食力的比較少，我很敬佩自食
其力．
我的結論，
大師可以找的到很多理論及數據來證實房價該跌，政府也用力打房，
理論無用，若有用，各國總統就會有一半是財經博士了，鄉民沒注意的是，大師理論
日後證明錯誤的超過一半。各國全是一個樣。
台灣的漲金鍔不準過半，馬凱大師，去一直說利息會漲，到年底不排除昇息到4%以上
我少讀書約20年，我認為錢太多，無法昇息，我一直不同意他的昇息論。
開計程車的政論家有時會比名嘴還要準。
別聽理論了，
吾兄這一篇少子化的理論，也是一例，
我還是認為房地產會漲。少子化抵不過錢太多利息太低的相對抗。
我看到理論，直覺不如去問神明比較準，就算你不信，問神至少一半準的機會。
帥過頭