對不起，我看不懂這一篇文章寫什麼；去年台灣總工程經費是1600億元，今年是1000億元，
文章提到高雄的3000億元經費，那麼桃園航空城的1.2兆經費呢。
台灣今年還未動工的工程完全停工，汐止的鐵路捷運化停工兩年，去年，馬英四年快
到了，才發現四年前提的十大愛台建設，大多沒有動工，整整四年沒動工，就把一些工程
停工拿來來把十大動一動。現在呢，大多還是不動，
台灣已經沒有錢了，全年總收是約1.6-1.8兆。能動用的工程費用是1000億，再多就是舉
債。現在桃園是1.2兆，高雄是3000億，我家的宜蘭也該給個3000億元吧，至少畫個大餅
看看我也很爽。最好是羅東也分配到2000億元，我知是大餅，畫來看看大家爽就好了
帥過頭
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2012-05-24 20:11:00其實一個捷運站"站體"造價就好幾億了 所以千億...
作者:
gregg (打逼浪費生命)
2012-05-24 20:45:00講白了就是口號都是屁 真的有動工的還要看有沒持續做才算數
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2012-05-24 21:00:00
會不會最後只建設台北市，其它都停光了
作者: dryweed (Empty minded) 2012-05-24 22:10:00
專業
作者:
erptt (煙)
2012-05-25 00:29:00推"至少畫個大餅"
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2012-05-25 00:54:00中時這濫報的葉姵文立刻被打臉
作者: gogohank 2012-05-25 03:23:00
專業...
作者: gogohank 2012-05-25 03:24:00
桃園航空城喊超久..無話可說..
作者:
cult2 (cult)
2012-05-25 08:41:00推只會建設台北市!600m一個捷運站,距離遠一點少幾個站..
作者:
cult2 (cult)
2012-05-25 08:42:00捷運可以延長很遠,縮短大多數人的通勤時間!
作者:
cult2 (cult)
2012-05-25 08:44:00不然就該讓台北市長高一點,蓋平均樓層30F以上,多住一點人!
作者:
jetalpha (月迷風影)
2012-05-25 12:13:00推精闢分析
作者:
frilly (新一)
2012-05-27 13:31:00帥大說的對 重點是高雄市已頻臨舉債上限 甭說3000億 恐怕30億都會有問題