[新聞] 資生堂老董遭控賣蟻蛀屋 反獲賠216萬

作者: iamznon (走1走)   2012-05-28 19:24:22
1.來源連結:
http://ppt.cc/0PW2
2.內容:
資生堂老董遭控賣蟻蛀屋 反獲賠216萬
〔本報訊〕媒體報導,鞠姓鋼琴老師前年向台灣資生堂董事長李國祥購買台北市光復北路
「敦煌」樓中樓名宅,發現地板被白蟻蛀蝕及多處滲漏水瑕疵,憤而提告要求解約退訂,
遭李反控違約要沒收訂金。台北地院認為,李已修復瑕疵,判鞠女要賠216萬違約金給李

報導指出,李國祥前年3月間買下「敦煌」14樓的50多坪樓中樓豪宅後,7月間以4900萬元
賣給鞠姓鋼琴老師。但鞠女付訂490萬元後,發現房屋天花板、地板被白蟻蛀蝕還滲漏水
,牆面也有多處壁癌。
鞠姓鋼琴老師認為,李國祥事後雖找人除蟲並修復漏水,但只保固1年,她認為已達不堪
居住的重大瑕疵,決定提告要求解約,並退還490萬元訂金。
對此,李國祥反駁,賣屋前從未入住該屋,陽台及窗台滲水雙方已訂約減少部分價金,確
實不知有其他漏水及白蟻蛀蝕問題,得知後也已請人除蟲並修復滲漏水,鞠女既然不依約
付尾款履約,就要從490萬元訂金中賠償違約金。
最後,法官認為,李國祥買屋後從未入住,不知白蟻瑕疵,李得知後已請人除蟲修復漏水
,修復款8萬餘元與房價4900萬元不成比例,顯見瑕疵並非嚴重到無法居住,鞠女擅自解
約有失公平且違約,判決鞠女要賠李216萬餘元的違約金。
3.心得或感想:
前事不忘,後事之師,真的要多留意。
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理)
作者: aova (鰻魚♥張根碩)   2012-05-28 19:56:00
像這種情況 真正的糾紛到底在哪啊
作者: leochang (leo)   2012-05-28 20:06:00
就是...買方很挑剔,即使賣方花錢修復瑕疵好...仍不願購買
作者: leochang (leo)   2012-05-28 20:07:00
但依民法規定,如果賣方有修復瑕疵,買賣契約不因買方的主
作者: leochang (leo)   2012-05-28 20:08:00
張而失效,因此買方不履行就是違約,而有些契約會訂違約金
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-05-28 20:26:00
買方能告仲介嗎?
作者: game1135 (為歡幾何)   2012-05-28 22:03:00
真跟仲介沒關係阿..
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-28 22:47:00
要看仲介接手賣屋時,是否隱瞞!才知有無關聯
作者: kakakichen (業務做得好生活沒煩惱)   2012-05-29 09:57:00
如果眼睛看得到的~還用仲介講嗎?明知隱滿不告知~才可可以告仲介~但屋主如果已有請人修繕~還是履約滴~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com