Fw: [新聞] 民宅劃捷運出入口 居民反彈

作者: moocow (void)   2012-06-05 21:32:22
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1FpRvu9v ]
作者: moocow (void ) 看板: MRT
標題: Fw: [新聞] 民宅劃捷運出入口 居民反彈
時間: Tue Jun 5 16:08:22 2012
※ [本文轉錄自 Wanhua 看板 #1FpRWVln ]
作者: moocow (void ) 看板: Wanhua
標題: [新聞] 民宅劃捷運出入口 居民反彈
時間: Tue Jun 5 15:41:17 2012
http://goo.gl/3EGJN
〔記者陳漢明台北報導〕捷運萬大線LGO3站北側捷五自救會昨天前往台北市議會門口,由
台北市議員應曉薇陪同向市長郝龍斌陳情,「堅決反對聯合開發,堅決反對強制徵收,將
捷運出入口移至公有地、天橋下或人行道合併停車格。誓死捍衛家園!」
 自救會認為,台北市政府未經徵詢與協調私自劃設民宅為捷運出入口,就強迫百姓搬離
現有家園,明顯有行政瑕疵。市府在民國一OO年十一月二十九日舉行說明會,居民才發
現自己的房地被禁建兩年,而公文上卻明顯示民國九十九年六月十一日開始用地禁建兩年
,那為何政府不發公文告知讓居民權益受損!本應為民謀福之政府竟讓人民寢食難安,此
等作為如何不令人心寒。
 自救會成員黃美菁說,北市府假借聯合開發之名掠奪民眾財產與建商分配利益,實際目
的為炒做房價。居民們只想要有安身立命之所,不願參與任何利益糾葛。文林苑案殷鑑不
遠,政府行事莫要一錯再錯。
 應曉薇在市政總質詢時指出,捷運建設為大眾所樂見,但不應犧牲人民財產造成生活恐
慌。憲法保障人民居住權,望政市府設簡單出入口並移至公有地、十字路口、天橋下或人
行道合併停車格取代聯合開發,不但可減少人民困擾且不浪費人民公帑,亦可以加快建設
腳步,如此方為妥善之決策。
 郝龍斌在答詢時也承諾,委請都市計畫委員會與捷運局,再開會研議,此案應尊重地方
意見,再做定奪。
作者: Howard61313 (好餓)   2012-06-05 16:09:00
喔,前一篇熱烈討論的LG03馬上因為出口問題上新聞了@@
作者: Howard61313 (好餓)   2012-06-05 16:12:00
那種地方要設出口....最簡單方法:砍了路邊停車格
作者: Howard61313 (好餓)   2012-06-05 16:13:00
不過一定要聯合開發的話.....默
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2012-06-05 16:13:00
最好是不知道 開說明會有出席沒簽到可以算沒出席
作者: moocow (void)   2012-06-05 16:19:00
這篇我的解讀是 地主們只要出口?但是不要捷運聯開分掉容積?
作者: Astop   2012-06-05 16:29:00
居民就類似淡水線某站取消合併的心態吧,只想原店面繼續作生意,捷運蓋不蓋無所謂
作者: North4use (沒用的啦)   2012-06-05 16:34:00
重點是聯開不是出口吧 要不拆房子又要有捷運搭 就把停車位取消變人行道 再不行就用民權西路那種數個小出口的方
作者: North4use (沒用的啦)   2012-06-05 16:35:00
式就能解決了 而要是還想考量聯開的話 那用地就得跟地主爭
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2012-06-05 17:15:00
現在只要不合己意就是掠奪、迫害、侵犯人權
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2012-06-05 17:32:00
請問 淡水線取消合併的是哪站?
作者: purin820611 (Fantine)   2012-06-05 17:34:00
R18(原劍潭站)和R19(銘傳)合併為R18A(今劍潭站)
作者: purin820611 (Fantine)   2012-06-05 17:35:00
原有R18與R19皆取消
作者: hoyunxian (WildDagger)   2012-06-05 17:40:00
難怪,以前一直在想為什麼沒有R19,R18A之後直接跳R20原來是合併了啊......
作者: yuliwang   2012-06-05 17:41:00
借問一下原本的劍潭站位置是在...?
作者: purin820611 (Fantine)   2012-06-05 17:44:00
劍潭青年活動中心 原台鐵劍潭站站址
作者: mykorianda   2012-06-05 17:48:00
台灣島民 不意外 台灣 不意外
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2012-06-05 17:54:00
話說現在有浮動站址的概念 可以前後移動5公尺閃過不想要的
作者: moocow (void)   2012-06-05 18:15:00
捷五的基地原本的土地容積應該都用光了吧?聯開之後沒更多?
作者: mecca (咩卡)   2012-06-05 18:43:00
誓死捍衛家園!
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2012-06-05 19:03:00
喔 建商是哪位 關係很好喔..
作者: kudo070125 (工藤)   2012-06-05 19:29:00
直接取消設站算了 到時候就不要抱怨沒捷運
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2012-06-05 20:02:00
要捷運,但是捷運帶來的利益不容外人分食。
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2012-06-05 23:38:00
MRT板那票人 本位主義超重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com