Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?

作者: cvcv (我是阿宅!!)   2012-06-11 19:55:01
謝w大分析~~
台北市出租報酬率相對較低,出現 w大的結果
換成新北市呢???
在新北市,1000萬的公寓,租金1.5萬,其實不少
依 w大簡單分析
: 貸八成 自備款需要
200萬
: 另需跟銀行貸餘額
800萬
: 條件用 20年 年利率 2% 本息攤還 這種普通又容易算的條件來算好了
: 每月要繳給銀行
40470元
: 20 年後 共還款
40470 * 12 * 20 = 9712800
: 多繳的利息 = 總還款金額 - 當初借出金額
1712800
: 每月丟給銀行的利息(視同向銀行租屋的租金) = 總利息 / 12 x 20 ( 20年 共 240期 )
1712800 / (12*20) = 7137
買房子,
自備款200萬,定存利率1.4%,每個月損失定存利息約 2333
每月付出 = 7137 + 2333 = 9470 (需再考慮稅捐)
租房子,
40470 - 15000 = 25470 每月可以定存的金額
每月定存25470,利率1.4%,20年後本利和 7057896
總利息收入(7057896-25470*12*20)=945096
平均每月利息收入 945096 /(12*20) = 3938
每月付出 = 15000 - 3938 = 11062 (需再考慮搬家費)
台北市,租金報酬率較低,可能租屋比較好
如果到新北市,租金報酬率較高,可能買較好
到桃園,學校附近,還有200萬的房子,可以月租0.5萬
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-11 21:53:00
計算無實益 最後一題可以跳過 XD
作者: innominate (innominate)   2012-06-11 22:12:00
原來的算法還少算了稅金,稅金可視為給政府的租金
作者: innominate (innominate)   2012-06-11 22:16:00
而且這篇只算到自備款的定存,如果每個月省下的部分去存差距應該會更低
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 05:24:00
這篇可以跳過
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 05:25:00
原來買屋收租 一堆稅負都不要計入(筆記)
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:22:00
你要不要把你第一段文章讀一遍?
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:23:00
另外 你已經人身攻擊了
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:25:00
不多說 交由板主處理
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:35:00
喔 原來 你寫的自住 會有租金報酬率
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:36:00
既然人家談 自住 vs 租屋跟租金報酬率有關嗎???
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 08:47:00
你打算修幾次內文阿
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 09:07:00
原來租屋的人 還要看屋主的租金報酬率阿
作者: stock123 (現在買屋必out)   2012-06-12 09:09:00
屋主有把計算租金投報率給你看嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com