[問題] 奢侈稅到底有沒有打到房仲市場

作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-13 17:10:19
許多仲介建商一直罵奢侈稅
但又拼命強調: OK的啦! 影響層面不大
房子很保值! 許多人願意放兩年再賣
既然影響層面不大
為何小至仲介 大至建商頭頭
都要一直狂罵政府的奢侈稅呢!
好像有點矛盾??
不過台北市自住宅最近成交量萎縮是不爭事實!
反而南部還真熱門 以前高捷開通還沒人要搶購高雄!
到底奢侈稅有沒有讓投資客怕怕?
不是投資客實在很難抓懂他們的心理
不過現在台北市
隨便比較像樣能住人的小公寓! 都動輒要叫到兩千萬
如果大家是投資客願意拿出兩千萬壓(寶??)
等兩年後再收割嗎?
2000萬房子 未來沒賣到2200萬 還要耗算兩年的光陰!
不知道算值不值得
拿兩千萬出來賭兩年!看能不能賺一兩百萬
以前隨便就能轉手 現在要等兩年!
雖然去年要脫手的早脫手 現在入場卻是要等兩年才能脫手!
房價市場瞬息萬變 近期台北買氣又縮了
兩年後的台灣實在很難看準
還是要抱持著井噴態度一直看待??
不知道奢侈稅效應到底有無打到房屋交易市場?!!
畢竟很多建商都說影響不大!
但又偏偏非常愛罵!!
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2012-06-13 17:14:00
吹口哨壯膽?
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-13 17:46:00
你看了昨天的節目?? 其實那都是安排好的 正反面表演
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-13 17:47:00
而且從你的中段就知道你搞錯問題跟方向了
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 17:47:00
你把房價想的太誇張了 隨便能住人 小公寓 2000萬?
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-13 17:48:00
大多數人都覺得那2000萬沒那個價值 他的重點不在賣了四樓確實有阿 網路上開價 不賣的有什麼好看的
作者: typewang (正宗打字王)   2012-06-13 17:49:00
原po還以為那些是投客開的價 所以那麼氣憤 完全搞錯重點
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 17:50:00
不是 我的意思是 那種口氣是一千多萬的公寓都不能住?還是只有大安區的公寓才能住人?
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 17:51:00
中山 大同 松山 文山 萬華 內湖 南港 士林一堆可住人的公寓也不用兩千萬 不用以管窺天啦
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-13 17:52:00
回樓上 真的 很多開誇張的 都不是投客 是持有很久的甚至於是原始屋主 現在台北市的投客一點也不兇 自住的屋主們 開的價才是真的有夠兇
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-13 18:29:00
房價飆漲與投客無關,請不要汙名化
作者: gogohank   2012-06-13 18:38:00
自住真的是最兇的.
作者: gogohank   2012-06-13 18:39:00
不兇她怎麼換屋..台北市房產外地人買不起..
作者: GuessXX (HI)   2012-06-13 19:01:00
一點也不矛盾,而是你的理解能力有問題
作者: GuessXX (HI)   2012-06-13 19:02:00
影響層面不大,講的是房價影響不大罵奢侈稅是因為這樣會量縮,會罵的是罵量縮這點
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-06-13 21:18:00
如果是請教問題應該謙虛一點這樣或許我會跟妳說為什麼
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-13 21:37:00
樓上還真以為自己是誰!我對黑心房仲沒興趣耶! 不好意思齁 謝謝
作者: playhome (重生)   2012-06-13 22:00:00
我自己住的公寓賣你一千五百萬就好
作者: happyptt (happy)   2012-06-14 11:58:00
現在漲到天價.投客賣天價就不兇.買家要買08年以前的.當然現在看起來就砍的兇...所以才會沒成交量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com