Re: [問題] 淡水房子的保值性

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-06-18 01:16:44
※ 引述《chachamaru (現做起司蛋糕沒有好吃)》之銘言:
: 本來也覺得除了比較遠 似乎沒甚麼特別不好
: 去沒塞車 沒碰到下雨
: (大概是剛好吧)
: 最近我問我同事(30幾年台北人 沒住過淡水就是)為何大家都說差
: 她說冬天特別明顯 天氣很糟
: 雖然通勤有捷運 但尖峰時段 即使淡水站上車也大多要用站的 更累
: 她只知道這樣了
: 如果依常理來說 應該真的有難克服的劣勢吧
: 不然捷運都十幾年了 房價還是比大家低得多
: 蘆洲.新莊沒通車前 平均房價就超越了
: 不是說越貴一定越安全= =
: 但有句話說 人同此心 心同此理
: 評價普遍不好的地方要買前可能得在當地租個一年 經歷過四季比較保險
上次看到一個很意外的數據就是 新莊區的通勤人口中 其實還是以區域內通勤為大宗
也就是這一個勉強還算是新北二環的地方都市 就業人口去上班的目的地
竟然絕大部分還是新莊自己
也就是大部分的工作機會是新莊自己生的 而不是往台北市內依附的
新莊耶 新莊雖然很鄉下啦 但是好歹勉強算是個二環 距離不算非常遠吧
但是連這樣的地方都市 都無法讓台北市通勤的工作者產生興趣
所以說淡水應該當做獨立都市看待 他的發展極限就是淡水出海口那一塊小地方
把它當成台北市的衛星城市好像滿不實際的 這真的是縣市升格和捷運外擴的錯覺
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 01:18:00
住淡水進到士林以南上班不是多數人會作的事
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 01:19:00
新莊 五股 泰山一堆二級產業,不算太意外,ㄎㄎ
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-06-18 01:24:00
其實淡水到士林,也已經有如市中心到桃園這麼遠了
作者: kutkin ( )   2012-06-18 01:51:00
淡水到市中心就像楊梅到台北一樣
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 01:52:00
恩,淡水到士林,大概像土城到北車
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-06-18 02:01:00
你是說 臺北都會區旅次觀察矩陣 ?這個不是只有統計上班喔..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-06-18 02:05:00
照上面那個矩陣, 淡水當地上班的比例非常低..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-06-18 02:06:00
每日50452上班旅次中, 只有1468是在淡水當地
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-06-18 02:11:00
不對..應該是107126旅次, 只有1468在淡水當地..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com