※ 引述《wqchung (該減肥了~~~)》之銘言：
: 最近跑到關渡工作
: 在淡水租屋
: 來到這覺得生活還蠻便利的
: 又不像市區一樣吵
: 有想在購屋的打算
: 只是礙於工作這份不知道會待多久
: 也許將來會跑到市區上班
: 不知道在淡水購屋好嗎??
: 亦或直接買在市區較佳???
: 我比較一下淡水的房價還是比市區便宜多了
本來也覺得除了比較遠 似乎沒甚麼特別不好
去沒塞車 沒碰到下雨
(大概是剛好吧)
最近我問我同事(30幾年台北人 沒住過淡水就是)為何大家都說差
她說冬天特別明顯 天氣很糟
雖然通勤有捷運 但尖峰時段 即使淡水站上車也大多要用站的 更累
她只知道這樣了
如果依常理來說 應該真的有難克服的劣勢吧
不然捷運都十幾年了 房價還是比大家低得多
蘆洲.新莊沒通車前 平均房價就超越了
不是說越貴一定越安全= =
但有句話說 人同此心 心同此理
評價普遍不好的地方要買前可能得在當地租個一年 經歷過四季比較保險

沒住過淡水.....= =

真的要住過可以感受一下

我在那特別租一間會西曬的房間 (太陽一定要能曬的到)

不然某一段時期棉被都會濕濕的感覺

也不用去住啦,冬天多去淡水玩一玩,就可以感受了..

假日去開過一次，就知道多塞車...

劣勢就是他的交通 只適合不趕時間的人

而且因為環評等原因 要擴充也很難

台灣還有環坪嘛? 淡北快速道路表示 : 幹

我認為還是有的，蓋是會蓋，但免不了七折八扣。

與其住淡水不如住樹林、三峽還比較好

事實上沒那麼誇張啦..如果工作在士林北投..淡水很OK

早上開出來會塞30分鐘左右..近台北市就不太塞了天氣的話..見仁見智..除濕機當然多少要..

個人認為 淡水的未來取決於臺北港

五專+二技讀新埔，住宿冬天棉被濕的，衣服不會乾只能送洗

衣部烘乾，很常下雨，後來不住宿通勤，學校下整天雨穿雨衣到登輝大道口剩毛毛雨，騎到大度路，剩我一個人穿雨

畢竟房價真的比較低 天氣...久了可能就習慣了

冬天的淡水是很冷的...

冷、潮溼

大學+研究所.感覺滿美的.有國畫煙雨朦朧的意境.好美噢~~~

不輸給華崗耶~~~

淡海新市鎮預計移入13萬人，台北港能提供多少工作機會?

是13萬戶還是13萬人......大多都是投資客的空屋吧。唉..

沒塞車應該不是尖峰時間吧我之前淡水-士林通勤一年, 幾乎每天塞

臺北港就算有發展，從淡水到關渡大橋的這一段會塞爆

到臺北港可不是像到市區有捷運可坐，一定要開車或騎車

這一段目前尖峰時段有多塞，住淡水的應該都知道

冬天很冷很潮濕是一定的..夏天很悶熱...到台北市很塞

搭捷運沒影響..只是要坐到底..(住七年的心得)