Re: [問題] 淡水房子的保值性

作者: overweight (小智)   2012-06-17 13:16:45
※ 引述《wqchung (該減肥了~~~)》之銘言:
: 最近跑到關渡工作
: 在淡水租屋
: 來到這覺得生活還蠻便利的
: 又不像市區一樣吵
: 有想在購屋的打算
: 只是礙於工作這份不知道會待多久
: 也許將來會跑到市區上班
: 不知道在淡水購屋好嗎??
: 亦或直接買在市區較佳???
: 我比較一下淡水的房價還是比市區便宜多了
淡水的房子增值機會有
最主要看未來發展
1.交通 2.工作機會
地雖然大 量雖然大 但也是市場上買方最大的幸福
找房子可以挑到不錯的房子
但不太幸運的是
自從今年4/27淡海輕軌利多出現後
新市鎮上的房子尤其是2房以下的幾乎被掃光了
加上家樂福 區公所 新市國小 等建設在2013年會相繼完工
屋主普遍惜售
價格約漲10~20%
至於保值
以量大的觀點來看
的確是稍差了點
但其實未來很難說
也許未來淡水房市會一飛沖天也說不定
作者: sausalito (回不去的港口)   2012-06-17 13:19:00
那個輕軌真的會蓋嗎? 幾乎年年都喊
作者: LWK (LWK)   2012-06-17 13:20:00
喊快十年了吧...8年前就在捷運上看過建商廣告了...
作者: overweight (小智)   2012-06-17 13:20:00
我會說,不一定,但是淡水是唯一捷運會到,新北最低價的房子了
作者: vimiq (vimiq)   2012-06-17 13:23:00
雖然已經漲了一些,淡水還是新北市最低價的區域
作者: agbr2 (下課~)   2012-06-17 14:19:00
新北最低的莫過於三芝石門了
作者: ebssik (怎麼)   2012-06-17 16:33:00
保值阿 10年後仍是新北市最低價 看那未開發的二期 三期
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-17 19:27:00
輕軌一定會蓋
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-17 19:28:00
何不住瑞芳?何不住雙溪? 有火車
作者: rahim (money making money)   2012-06-17 20:32:00
淡海輕軌,坐到市區要多久?個人覺得淡水房價的關鍵
作者: rahim (money making money)   2012-06-17 20:33:00
在於北投士林這一帶有沒有製造出足夠多的工作機會!
作者: rahim (money making money)   2012-06-17 20:38:00
否則住淡海新市鎮,通勤到市區實在太遠,可能光從家裡到
作者: rahim (money making money)   2012-06-17 20:40:00
紅樹林站就要20分鐘以上,再換淡水線,到北車又要30分鐘那還不如住基隆或桃園
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-17 20:45:00
士北科可創造2萬8000個工作機會等於2萬8000個家庭,約10萬人口
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-17 20:46:00
這10萬人口預計都會移入淡海新市鎮,還不趕快下手!
作者: rahim (money making money)   2012-06-17 22:06:00
哈~我家就住北投 淡海完全不想買...
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-17 23:58:00
淡水新市鎮絕對不只喊十年了 會最低價也不是沒有原因
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-06-18 00:47:00
台灣會進士北科的公司還有哪些?? 工作機會不是用喊的現在看來 除竹科外 中科南科都沒搞頭 還來個士北科...
作者: goldmark (刺兔馬)   2012-06-18 01:15:00
臺灣科技業的輝煌年代可能已經遠去,好好規劃觀光產業可能更好,而且較低碳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com